Art. 206

Brzmienie zmienione z dniem 10 czerwca 2026 r.

Pokaż w całym akcie

Art. 206 Prawa upadłościowego
Art. 206.
1. Zezwolenia rady wierzycieli pod rygorem nieważności wymagają następujące czynności:
1) dalsze prowadzenie przedsiębiorstwa przez syndyka, jeżeli ma trwać dłużej niż trzy miesiące od dnia ogłoszenia upadłości;
2) odstąpienie od sprzedaży przedsiębiorstwa jako całości;
3) sprzedaż z wolnej ręki mienia wchodzącego w skład masy upadłości;
4) zaciąganie pożyczek lub kredytów oraz obciążenie majątku upadłego ograniczonymi prawami rzeczowymi;
5) (uchylony)
6) uznanie, zrzeczenie się i zawarcie ugody co do roszczeń spornych oraz poddanie sporu rozstrzygnięciu sądu polubownego.
1¹. (uchylony)
2. Jeżeli czynność, o której mowa w ust. 1 i 1^{[1]10)}, musi być dokonana niezwłocznie i dotyczy wartości nieprzewyższającej dziesięciu tysięcy złotych, syndyk, nadzorca sądowy albo zarządca może ją wykonać bez zezwolenia rady.
3. Zezwolenie rady wierzycieli na sprzedaż ruchomości nie jest wymagane, jeżeli wskazana w spisie inwentarza wartość oszacowania wszystkich ruchomości wchodzących w skład masy upadłości nie przekracza równowartości 50 000 zł.
4. Do zezwolenia na sprzedaż wierzytelności oraz innych praw, jeżeli wskazana w spisie należności wartość nominalna wszystkich wierzytelności oraz innych praw wchodzących w skład masy upadłości nie przekracza równowartości 50 000 zł, przepis ust. 3 stosuje się odpowiednio.
5. Wpis obciążenia majątku upadłego ograniczonym prawem rzeczowym w księdze wieczystej lub rejestrze dokonany bez zezwolenia wymaganego zgodnie z ust. 1 podlega wykreśleniu z urzędu. Podstawą wykreślenia jest prawomocne postanowienie sędziego-komisarza stwierdzające niedopuszczalność wpisu. Na postanowienie sędziego-komisarza przysługuje zażalenie.

art. 206 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe (Dz. U. z 2026 r. poz. 913)

Orzecznictwo

1. Sąd Najwyższy, postanowienie z 7 marca 2013 r., IV CSK 427/12

   …zasługiwała na uwzględnienie. Zarzuty podniesione w obu podstawach skargi opierają się na błędnym przekonaniu, że w przypadku, o którym mowa w art. 206 ust. 1 pkt 5 w zw. z art. 213 ust. 1 pr.u.i n., zezwolenie sędziego komisarza na odstąpienie przez syndyka od umowy wzajemnej zawartej przez…

2. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, wyrok z 27 czerwca 2017 r., I SA/Ke 300/17

   …przez okres ponad trzech miesięcy od daty ogłoszenia upadłości syndyk musi uzyskać zezwolenie rady wierzycieli (art. 206 ust. 1 pkt 1 Prawa upadłościowego i naprawczego), a w przypadku jej braku - sędziego-komisarza (art. 213 ust. 1 tej ustawy). Z powołanych regulacji Prawa…

3. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, wyrok z 16 kwietnia 2015 r., I SA/Ke 677/14
4. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, wyrok z 20 czerwca 2024 r., I SA/Ke 170/24

   …działalności gospodarczej. Niewątpliwie z przepisów Prawa upadłościowego wynikają pewne ograniczenia i nakazy (obowiązki) dla syndyków, (art. 206 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 213 ust. 1 Prawa upadłościowego, o których wspomina skarżący), jednak o generalnym zakazie prowadzenia jakiejkolwiek…

5. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, wyrok z 13 czerwca 2024 r., I SA/Ke 168/24

   …działalności gospodarczej. Niewątpliwie z przepisów Prawa upadłościowego wynikają pewne ograniczenia i nakazy (obowiązki) dla syndyków, (art. 206 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 213 ust. 1 Prawa upadłościowego, o których wspomina skarżący), jednak o generalnym zakazie prowadzenia jakiejkolwiek…

6. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, wyrok z 15 listopada 2016 r., I SA/Kr 1871/15

   …przez okres ponad trzech miesięcy od daty ogłoszenia upadłości syndyk musi uzyskać zezwolenie rady wierzycieli (art. 206 ust. 1 pkt 1 Prawa upadłościowego), a w przypadku jej braku zezwolenie sędziego-komisarza (art. 213 ust. 1 tej ustawy). Co więcej, fakt ogłoszenia upadłości nie…

7. Sąd Okręgowy w Rzeszowie, wyrok z 30 września 2014 r., VI GC 143/14

   …uzyskanie zgody powoda. Odnosząc się natomiast do kwestionowania przez powoda czynności przelewu wierzytelności z powołaniem się na przepisy art. 206 ust. 1 pkt. 3 w zw. z art. 213 Prawa upadłościowego i naprawczego należy stwierdzić, że zarzut ten jest chybiony. W przypadku nawet dokonania…

8. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, wyrok z 16 maja 2014 r., III SA/Wr 54/14

   …komisarza zawarcia umowy dzierżawy przedsiębiorstwa spółki, umożliwiającej dalsze prowadzenie przedsiębiorstwa w oparciu o art. 206 ust. 1 pkt 1 Prawa upadłościowego i naprawczego. Niezasadne okazały się również zarzuty naruszenia przepisów art. 160, art. 169 ust. 2 ustawy Prawo upadłościowe i…

9. Sąd Apelacyjny w Gdańsku, uzasadnienie z 19 listopada 2024 r., III AUa 651/24
10. Sąd Apelacyjny w Katowicach, wyrok z 11 stycznia 2022 r., V AGa 370/20

    …za działania E. K. i W. L., powód zresztą istnienia takiej odpowiedzialności pozwanego nie wywodzi. Niezasadnie powód zarzuca także naruszenie art. 206 ust 1 pkt 3 w zw. z art. 207 ust 1 Prawa upadłościowego. Zgodnie z art. 3 k.c. skuteczność umowy przelewu wierzytelności z dnia 27 lutego 2009r.…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 206 (34)

Historia zmian

Zmiany od 31 marca 2026 r.

1. 10 czerwca 2026 r.: zmiana brzmienia tekst z tego dnia