Art. 31

Pokaż w całym akcie

Art. 31 Prawa o ustroju sądów powszechnych
Art. 31.
§ 1. Kolegium sądu okręgowego realizuje zadania określone w ustawie, a ponadto:
1) wyraża opinię w sprawie powołania do pełnienia funkcji rzecznika prasowego albo powierzenia obowiązków rzecznika prasowego w sądzie okręgowym oraz wyraża opinię w sprawie zwolnienia z pełnienia tej funkcji albo wykonywania tych obowiązków;
1a) opiniuje kandydatów na stanowiska sędziów sądu okręgowego i sędziów sądów rejonowych;
2) rozpatruje wnioski wynikające z wizytacji i lustracji sądów;
3) wyraża opinię o projektach planów finansowych, o których mowa w art. 178 § 1;
4) wyraża opinię w sprawach osobowych sędziów sądu okręgowego, sędziów sądów rejonowych oraz asesorów sądowych, działających w okręgu sądowym;
4a) (uchylony)
5) wypowiada się w przypadkach zachowań sędziów i asesorów sądowych naruszających zasady etyki;
6) wyraża opinię w innych sprawach przedstawionych przez prezesa sądu okręgowego, prezesa sądu apelacyjnego, Krajową Radę Sądownictwa oraz Ministra Sprawiedliwości.
§ 2. W sprawach istotnych dla danego sądu rejonowego kolegium sądu okręgowego może zasięgnąć opinii sędziów tego sądu, wyrażonej na zgromadzeniu ogólnym sędziów tego sądu.
§ 3. (uchylony)

art. 31 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 334 i 1907, z 2025 r. poz. 526, 820, 1172, 1178 i 1609 oraz z 2026 r. poz. 370)

art. 31 u.s.p.

Orzecznictwo

1. Sąd Najwyższy, uchwała z 17 listopada 2005 r., I KZP 43/05

   …rzeczywiście doszło i uznał, iż teza ta nie wymaga szerszego uzasadnienia. Trafne jest w szczególności przyjęcie, że pomimo treści art. 31 § 1 pkt 1 u.s.p., to nie kolegium sądu okręgowego określa zasady przydziału spraw poszczególnym sędziom, albowiem w postępowaniu karnym ustawa stanowi…

2. Sąd Najwyższy, wyrok z 22 sierpnia 2007 r., III KK 197/07

   …tego rodzaju decyzji nie zawiera również żaden inny przepis prawa o stroju sądów powszechnych, w tym w szczególności przepisy art. 29 oraz art. 31 u.s.p., zawierające podstawowe rodzaje zadań, które realizować mają kolegia sądów apelacyjnych oraz okręgowych. Wręcz przeciwnie  zarówno art. 29 w…

3. Sąd Najwyższy, postanowienie z 19 stycznia 2012 r., I KZP 17/11

   …współdziałania z prezesem sądu (a więc drugim 12 uprawnionym organem) – nie uchyliło się od spełnienia swych ustawowych obowiązków (art. 31 § 1 pkt 11 u.s.p.), w sposób nieuprawniony rezygnując ze swej roli kontrolno – gwarancyjnej. Po gruntownym przeanalizowaniu i rozważeniu wszystkich…

4. Sąd Najwyższy, wyrok z 8 maja 2012 r., I PK 169/11

   …wpływ na uznanie braku dyskryminacji w rozumieniu art. 183a k.p., 5) Konstytucji poprzez pominięcie kolizji art. 22 § 1a w związku z art. 31 § 1 pkt 1 u.s.p. z art. 178 ust. 1 Konstytucji, w zakresie w jakim uznano legalność zakresów czynności sędziów, co miało wpływ na uznanie braku…

5. Sąd Najwyższy, wyrok z 12 listopada 2003 r., SNO 71/03

   …odsunięcia od ich rozpoznania właściwego sędziego wbrew zasadom ustalonym przez Kolegium Sądu Okręgowego uchwałą wydaną na podstawie art. 31 § 1 pkt 1 u.s.p. oraz przez przyjęcie, że przepisy u.s.p. zezwalają kolegium na przenoszenie swoich ustawowych kompetencji na prezesów sądów, co znalazło…

6. Sąd Najwyższy, wyrok z 17 stycznia 2005 r., SNO 55/04

   …wszelkie wątpliwości związane z podziałem czynności rozstrzyga Prezes Sądu Rejonowego, nie pozostaje w sprzeczności z art. 22 § 1 i 3 ani art. 31 u.s.p. z 2001 r., ponieważ nie jest ona równoznaczna z przeniesieniem przez kolegium sądu okręgowego swoich ustawowo określonych kompetencji na…

7. Sąd Najwyższy, wyrok z 5 marca 2010 r., SNO 5/10

   …sądu rejonowego, oczywiście po wyrażeniu w tej sprawie opinii przez kolegium właściwego sądu okręgowego (art. 11 § 3 i 4 u.s.p. w zw. z art. 31 § 1 pkt 4 u.s.p.). Dlatego Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny utrzymał w mocy zaskarżony wyrok (art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 128 u.s.p.). O kosztach…

8. Sąd Najwyższy, wyrok z 16 lutego 2009 r., SNO 1/09
9. Sąd Najwyższy, wyrok z 28 maja 2008 r., SNO 33/08

   …orzeczenie wydane zostało z naruszeniem art. 8 ust 1 i 2, art. 2, art. 178 i art. 92 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, art. 2 § 1 i 2, art. 31 § 1 i 11, art. 77 § 1 pkt 2 i § 8, art. 83, a także art. 66, art. 82 § 1, art. 107 § 1 u.s.p.; art. 1 ust. 1, art. 3 ust. 1, art. 251 ustawy o…

10. Sąd Najwyższy, wyrok z 9 czerwca 2005 r., SNO 28/05

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 31 (16)

Historia zmian

Bez zmian od 3 kwietnia 2026 r.