Art. 66

Nowe brzmienie, które wejdzie w życie z dniem 1 października 2029 r., jest podane niżej, przy zmienianych jednostkach.

Pokaż w całym akcie

Art. 66 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Art. 66.
§ 1. W toku sprawy adwokaci, radcy prawni, doradcy podatkowi, rzecznicy patentowi i Prokuratoria Generalna Rzeczypospolitej Polskiej doręczają sobie nawzajem pisma bezpośrednio za potwierdzeniem odbioru i oznaczeniem daty lub przesyłką poleconą. W treści pisma procesowego wniesionego do sądu zamieszcza się oświadczenie o doręczeniu odpisu pisma drugiej stronie albo o jego nadaniu przesyłką poleconą. Pisma niezawierające powyższego oświadczenia podlegają zwrotowi bez wzywania do usunięcia tego braku.
§ 1a. Przepis § 1 nie dotyczy pism wnoszonych w formie dokumentu elektronicznego, podlegających doręczeniu adwokatowi, radcy prawnemu, doradcy podatkowemu, rzecznikowi patentowemu lub Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, którzy stosują środki komunikacji elektronicznej do odbioru pism.
§ 2. Doręczenie adresatowi może nastąpić także przez wręczenie mu pisma bezpośrednio w sekretariacie sądu.
§ 3. Przepis § 1 nie dotyczy wniesienia skargi, skargi kasacyjnej, zażalenia, sprzeciwu, skargi o wznowienie postępowania i skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.

art. 66 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 i 846)

art. 66 p.p.s.a.

Orzecznictwo

1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 22 listopada 2017 r., I FSK 1377/17

   …Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 sierpnia 2017 r. pismo to zostało pełnomocnikowi spółki zwrócone z uwagi na niespełnienie wymogu z art. 66 § 1 p.p.s.a., tj. brak w jego treści oświadczenia o doręczeniu odpisu tego pisma drugiej stronie albo o jego nadaniu przesyłką poleconą. Wnosząc…

2. Naczelny Sąd Administracyjny, postanowienie z 26 lipca 2023 r., I OSK 1380/22

   …poleconą. Pisma niezawierające powyższego oświadczenia podlegają zwrotowi bez wzywania do usunięcia tego braku. Obowiązek wynikający z art. 66 § 1 P.p.s.a. realizuje zasadę szybkości postępowania i oznacza, że ustawodawca pełną odpowiedzialnością za prawidłowe doręczenie pisma obarczył…

3. Naczelny Sąd Administracyjny, postanowienie z 13 września 2017 r., I FZ 199/17

   …wskazanego zarządzenia. Nie ulega bowiem wątpliwości, że uznanie przez Przewodniczącego Wydziału, iż zasadny był zwrot pisma na podstawie art. 66 § 1 p.p.s.a., miało wpływ na wynik sprawy, gdyż w istocie uniemożliwiło skarżącemu uprawdopodobnienie, że nieuiszczenie wpisu w terminie nastąpiło bez…

4. Naczelny Sąd Administracyjny, postanowienie z 6 kwietnia 2016 r., II OSK 1910/14

   …Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii, wskazujące na bezskuteczność cofnięcia skargi kasacyjnej wobec niedochowania trybu przewidzianego w art. 66 § 1 p.p.s.a., stanowiącego o obowiązku pełnomocników profesjonalnych doręczania bezpośrednio sobie nawzajem odpisów pism procesowych. Wprawdzie…

5. Naczelny Sąd Administracyjny, postanowienie z 13 kwietnia 2023 r., II GSK 469/22

   …należy, że profesjonalny pełnomocnik, złożył w sprawie odpowiedź na skargę kasacyjną, lecz uczynił to z uchybieniem wymogów wskazanym w art. 66 § 1 p.p.s.a., w związku z czym została ona mu zwrócona. Jak bowiem wynika z analizy korespondencji procesowej znajdującej się w aktach niniejszej…

6. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 22 listopada 2017 r., I FSK 1378/17

   …Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 sierpnia 2017 r. pismo to zostało pełnomocnikowi spółki zwrócone z uwagi na niespełnienie wymogu z art. 66 § 1 p.p.s.a., tj. brak w jego treści oświadczenia o doręczeniu odpisu tego pisma drugiej stronie albo o jego nadaniu przesyłką poleconą. Wnosząc…

7. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 5 października 2016 r., II OSK 1997/16

   …się do zawartego w piśmie z dnia 22 sierpnia 2016 r. wniosku o zwrot organowi odpowiedzi na skargę kasacyjną, z uwagi na naruszenie art. 66 § 1 p.p.s.a., należy zwrócić uwagę, że na podstawie tego przepisu, w toku sprawy adwokaci, radcy prawni, doradcy podatkowi i rzecznicy patentowi…

8. Naczelny Sąd Administracyjny, postanowienie z 14 lutego 2019 r., II OZ 60/19

   …o podjęcie zawieszonego postępowania, jednak zostało zwrócenie zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 15 listopada 2018 r. na podstawie art. 66 § 1 p.p.s.a. Z uzasadnienia zaskarżonego postanowienia wynika, że przyczyną zwrotu pisma było niezamieszczenie w nim oświadczenia o doręczeniu pisma…

9. Naczelny Sąd Administracyjny, postanowienie z 17 listopada 2016 r., I OZ 1289/16

   …skargi kasacyjnej. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do treści art. 66 § 1 P.p.s.a. w toku sprawy adwokaci, radcy prawni, doradcy podatkowi i rzecznicy patentowi doręczają sobie nawzajem pisma bezpośrednio za potwierdzeniem…

10. Naczelny Sąd Administracyjny, postanowienie z 9 stycznia 2015 r., II GSK 2893/14

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 66 (105)

Historia zmian

Bez zmian od 15 stycznia 2026 r.