Art. 105
Tekst jednolity: Dz. U. z 2026 r. poz. 143 [PDF] z uwzględnieniem zmian: Dz. U. z 2026 r. poz. 846 [PDF]. Stan prawny na
Art. 105. Strony mogą w toku posiedzenia, a jeżeli nie były obecne, na najbliższym posiedzeniu, zwrócić uwagę sądu na uchybienia przepisom postępowania, wnosząc o wpisanie zastrzeżenia do protokołu. Stronie, która zastrzeżenia nie zgłosiła, nie przysługuje prawo powoływania się na takie uchybienia w dalszym toku postępowania, chyba że chodzi o przepisy postępowania, których naruszenie sąd powinien wziąć pod rozwagę z urzędu, albo gdy strona uprawdopodobni, iż nie zgłosiła zastrzeżeń bez swojej winy.
Art. 105 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Art. 105. Strony mogą w toku posiedzenia, a jeżeli nie były obecne, na najbliższym posiedzeniu, zwrócić uwagę sądu na uchybienia przepisom postępowania, wnosząc o wpisanie zastrzeżenia do protokołu. Stronie, która zastrzeżenia nie zgłosiła, nie przysługuje prawo powoływania się na takie uchybienia w dalszym toku postępowania, chyba że chodzi o przepisy postępowania, których naruszenie sąd powinien wziąć pod rozwagę z urzędu, albo gdy strona uprawdopodobni, iż nie zgłosiła zastrzeżeń bez swojej winy.
art. 105 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 i 846)
art. 105 p.p.s.a.
Orzecznictwo
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I FSK 1193/15
…zaskarżonego wyroku. 5.2. W pierwszej kolejności należy odnieść się do zarzutu naruszenia przez Sąd I instancji art. 106 § 3 w związku z art. 105 p.p.s.a. Zgodnie z treścią art. 106 § 3 p.p.s.a. sąd może z urzędu lub na wniosek stron przeprowadzić dowody uzupełniające z dokumentów, jeżeli jest…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 2574/14
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II FSK 1/17
…Sądu Okręgowego w B. z dnia 24 marca 2017 r., o sygn. akt [...]. Sąd kasacyjny nie podzielił również zarzutu naruszenia art. 106 § 3 w zw. z art. 105 i art. 191 P.p.s.a. przez zastosowanie przez Sąd pierwszej instancji niewłaściwych kryteriów oceny znaczenia wnioskowanego przez stronę dowodu w…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 380/18
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II OSK 2421/11
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II FSK 2336/14
…skutecznie nie zakwestionował w toku postępowania przed sądem pierwszej instancji, o czym świadczy brak w aktach sprawy zastrzeżeń w trybie art. 105 p.p.s.a. Tym samym strona skarżąca pozbawiła się możliwości skutecznego formułowania zarzutu naruszenia art. 106 § 3 p.p.s.a., a w dalszej kolejności…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II FSK 1362/15
…nie zostały w sposób zgodny z prawem zawnioskowane i przeprowadzone, zaś zarzut naruszenia art. 106 § 3 P.p.s.a. został postawiony z naruszeniem art. 105 i art. 191 P.p.s.a. i nie mógł być w ogóle przez NSA rozważany. Ponadto, właściwość miejscową organów kontroli skarbowej ustala się na dzień…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II FSK 1147/10
…W przypadku nie zastosowania się przez sąd pierwszej instancji do wniosku skarżącego, powinien on złożyć zastrzeżenia do protokołu w trybie art. 105 p.p.s.a. Nie dopełnienie tych wymogów w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, pozbawia stronę prawa powoływanie się na takie uchybienia w…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 2933/17
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II FSK 1441/12
…zarzut naruszenia art. 106 § 2 i 3 P.p.s.a. Z akt sprawy sądowoadministracyjnej nie wynika, aby skarżąca zgłaszała zastrzeżenia w trybie art. 105 P.p.s.a. w odniesieniu do uchybienia przez sąd pierwszej instancji przepisom postępowania. Niezgłoszenie tych zastrzeżeń do protokołu rozprawy…
Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.
Wszystkie orzeczenia przy art. 105 (151)
Historia zmian
Bez zmian od 15 stycznia 2026 r.