Art. 2

Pokaż w całym akcie

Art. 2 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. – Prawo geologiczne i górnicze
Art. 2.
1. Przepisy ustawy, z wyjątkiem działu III, stosuje się odpowiednio do:
1) budowy, rozbudowy oraz utrzymywania systemów odwadniania zlikwidowanych zakładów górniczych;
1a) utrzymywania i niezwiązanego z wydobywaniem kopaliny ze złoża wykorzystywania podziemnej części likwidowanych zakładów górniczych niezbędnej do prowadzenia ruchu innych zakładów górniczych;
2) robót prowadzonych w wyrobiskach zlikwidowanych podziemnych zakładów górniczych w celach innych niż określone ustawą, w szczególności turystycznych, leczniczych i rekreacyjnych;
3) robót podziemnych prowadzonych w celach naukowych, badawczych, doświadczalnych i szkoleniowych na potrzeby geologii i górnictwa;
4) drążenia tuneli;
5) likwidacji obiektów, urządzeń oraz instalacji, o których mowa w pkt 1–4.
2. (uchylony)
3. Przepisy ustawy dotyczące przedsiębiorcy stosuje się odpowiednio do podmiotów, które uzyskały inne niż koncesja decyzje stanowiące podstawę wykonywania działalności regulowanej ustawą.

art. 2 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. – Prawo geologiczne i górnicze (Dz. U. z 2026 r. poz. 69)

Orzecznictwo

1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 14 maja 2024 r., I OSK 780/21
2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 13 listopada 2020 r., II FSK 1961/18

   …u.p.o.l., gdy częścią budynku jest lokal wchodzący w jego skład (zob. m.in. L. Etel, Podatek od nieruchomości, Komentarz, Lex 2012, komentarz do art. 2). Sąd stwierdził te, że w sprawie podstawą do wyłączenia z opodatkowania części budynku, która nie została oddana do użytkowania nie może być…

3. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, wyrok z 7 grudnia 2022 r., IV SA/Po 526/22
4. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., wyrok z 19 listopada 2014 r., I SA/Go 609/14

   …na miejscu, czy jedynie zamontowane. W skardze na powyższe orzeczenie, strona zarzuciła: 1/ naruszenie przepisów prawa materialnego, tj.: a) art.2 ust.1 pkt. 3 i art.1a ust.1 pkt. 2 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych przez ich niewłaściwe zastosowanie i przyjęcie, że urządzenia…

5. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 17 stycznia 2023 r., VI SA/Wa 601/22
6. Sąd Apelacyjny w Katowicach, wyrok z 6 listopada 2018 r., V AGa 470/18

   …publicznych przez art. 1 pkt 5 ustawy z dnia 8 listopada 2013 r. o zmianie ustawy – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. poz. 1473). Zgodnie z art. 2 ust. 2 ostatnio wskazanej ustawy zmieniającej, do umów w sprawach zamówień publicznych zawartych przed dniem wejścia w życie tej ustawy (co…

7. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, wyrok z 24 marca 2016 r., I SA/Ke 116/16

   …w zakresie przedmiotu opodatkowania, organ respektując przepisy Ordynacji podatkowej, przeprowadził postępowanie, którego granice wyznacza art. 2 ust 1 pkt 2 i 3 u.p.o.l. Zgodnie z ww. przepisem: Budynek i budowla są osobnym od gruntu przedmiotem opodatkowania, przy czym budowla lub jej…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 2 (9)

Historia zmian

Bez zmian od 9 stycznia 2026 r.