Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 107

Tekst jednolity: Dz. U. z 2026 r. poz. 612 [PDF]. Stan prawny na

Tekst odtworzony z nowelizacji może zawierać rozbieżności. Aktualny tekst: ISAP (Internetowy System Aktów Prawnych).

Art. 107.

1. Wojewódzki inspektor farmaceutyczny prowadzi rejestr zezwoleń na prowadzenie aptek ogólnodostępnych, punktów aptecznych oraz rejestr udzielonych zezwoleń na prowadzenie aptek szpitalnych, zakładowych i działów farmacji szpitalnej. #

2. Rejestr zezwoleń na prowadzenie aptek ogólnodostępnych, punktów aptecznych zawiera: #

1) dane określone w art. 100 ust. 1 pkt 1, 7 i 8; #

2) (uchylony) #

3) unikalny identyfikator apteki lub punktu; #

4) imię i nazwisko kierownika apteki albo kierownika punktu oraz jego identyfikator jako pracownika medycznego, o którym mowa w art. 17c ust. 5 ustawy z dnia 28 kwietnia 2011 r. o systemie informacji w ochronie zdrowia; #

5) dane określone w art. 102 pkt 2–6; #

6) datę podjęcia działalności przez aptekę lub punkt; #

7) datę cofnięcia albo wygaszenia zezwolenia. #

2a. Podmiot prowadzący aptekę ogólnodostępną lub punkt apteczny jest obowiązany do przekazywania do właściwego miejscowo wojewódzkiego inspektora farmaceutycznego informacji o zmianie danych określonych w ust. 2 pkt 1, 3–5, niezwłocznie po wystąpieniu zmiany. #

3. Rejestr udzielonych zezwoleń na prowadzenie aptek szpitalnych, zakładowych i działów farmacji szpitalnej zawiera: #

1) nazwę (firmę), adres podmiotu leczniczego, któremu udzielono zezwolenia, a w przypadku osoby fizycznej – imię, nazwisko i adres; #

2) adres apteki lub działu; #

3) dane apteki lub działu – numer telefonu, numer faksu, adres e-mail, adres strony internetowej, jeżeli takie posiada; #

4) dni i godziny pracy apteki lub działu; #

5) zakres działalności apteki lub działu; #

6) imię i nazwisko kierownika apteki lub działu oraz jego identyfikator jako pracownika medycznego, o którym mowa w art. 17c ust. 5 ustawy z dnia 28 kwietnia 2011 r. o systemie informacji w ochronie zdrowia; #

7) unikalny identyfikator apteki lub działu; #

8) datę podjęcia działalności przez aptekę lub dział; #

9) datę cofnięcia albo wygaszenia zezwolenia. #

3a. Podmiot prowadzący aptekę szpitalną, zakładową i dział farmacji szpitalnej jest obowiązany do przekazywania do właściwego miejscowo wojewódzkiego inspektora farmaceutycznego informacji o zmianie danych objętych rejestrem, o którym mowa w ust. 3, niezwłocznie po wystąpieniu zmiany. #

4. Zmiana danych określonych w ust. 2 i 3 wymaga wprowadzenia zmian w rejestrach, o których mowa w ust. 1. #

4a. Dane zawarte w rejestrach, o których mowa w ust. 1, określone w ust. 2 i 3, są dostępne publicznie. #

5. Rejestry, o których mowa w ust. 1, prowadzone są w systemie teleinformatycznym zwanym Krajowym Rejestrem Zezwoleń Na Prowadzenie Aptek Ogólnodostępnych, Punktów Aptecznych oraz Rejestrem Udzielonych Zezwoleń na Prowadzenie Aptek Szpitalnych i Zakładowych. #

6. Administratorem systemu, o którym mowa w ust. 5, w rozumieniu ustawy z dnia 28 kwietnia 2011 r. o systemie informacji w ochronie zdrowia jest Główny Inspektor Farmaceutyczny. #

7. Główny Inspektor Farmaceutyczny udostępnia dane objęte wpisem do Krajowego Rejestru Zezwoleń Na Prowadzenie Aptek Ogólnodostępnych, Punktów Aptecznych oraz Rejestru Udzielonych Zezwoleń na Prowadzenie Aptek Szpitalnych i Zakładowych systemowi informacji w ochronie zdrowia, o którym mowa w ustawie z dnia 28 kwietnia 2011 r. o systemie informacji w ochronie zdrowia. #

7a. Główny Inspektor Farmaceutyczny udostępnia dane objęte wpisem do Krajowego Rejestru Zezwoleń Na Prowadzenie Aptek Ogólnodostępnych, Punktów Aptecznych oraz Rejestru Udzielonych Zezwoleń na Prowadzenie Aptek Szpitalnych i Zakładowych Narodowemu Funduszowi Zdrowia w celu weryfikacji poprawności danych przekazywanych przez apteki, zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych, z danymi zawartymi w tym Rejestrze. #

8. Minister właściwy do spraw zdrowia w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw informatyzacji określi, w drodze rozporządzenia opis systemu teleinformatycznego, o którym mowa w ust. 5, zawierający minimalną funkcjonalność systemu, oraz zakres komunikacji między elementami struktury systemu, w tym zestawienie struktur dokumentów elektronicznych, formatów danych oraz protokołów komunikacyjnych i szyfrujących, o których mowa w art. 13 ust. 2 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne, mając na uwadze zapewnienie jednorodności zakresu i rodzaju danych gromadzonych w rejestrach, o których mowa w ust. 1, która umożliwi ich scalanie w zbiór centralny, o którym mowa w ust. 5, a także zachowanie zgodności z minimalnymi wymaganiami określonymi na podstawie przepisów ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne. #

Pokaż w całym akcie

Otwórz w aplikacji

Orzecznictwo

  1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 871/10

    …przez organy administracji publicznej przepisy kodeksu postępowania administracyjnego nie przewidują. Zdaniem organu, także wskazany przepis art. 107 ust. 1 i ust. 2 pkt 2 Pf nie znajduje zastosowania w niniejszej sprawie. Rejestry zezwoleń prowadzi wojewódzki inspektor farmaceutyczny. W…

  2. Naczelny Sąd Administracyjny, postanowienie z , II GZ 403/24

    …bowiem taki węzeł praw i obowiązków, który mógłby podlegać w tym wypadku wykonaniu. Czynność, o której mowa w art. 107 ustawy z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne (Dz. U. z 2024 r. poz. 686), w zakresie wpisania w Rejestrze Aptek uwagi o treści wydanego wyroku - który i tak jest…

  3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 566/20

    …II instancji), mając na uwadze pewność obrotu prawnego i prawidłową konstrukcję poszczególnych podstawowych elementów decyzji administracyjnej (art. 107 §§ 1-3 k.p.a.) i w przypadku organu II instancji treść art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. Organy rozpatrując sprawę powinny także odnieść się do poglądów…

  4. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , VI SA/Wa 1868/11

    …wskazuje, że prowadzenie punktów aptecznych wymaga uzyskania zezwolenia. Przepisy art. 99 ust. 2 i 3, art. 100 ust. 1-3, art. 101-104 oraz art. 107 stosuje się odpowiednio. Ze zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego wynika, że skarżący technik farmacji L. D. nie daje rękojmi należytego…

  5. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, wyrok z , II SA/Po 639/21
  6. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, wyrok z , III SA/Łd 930/20

    …2020 r. i w dniu 8 października 2020 r. Zaskarżonej czynności strona skarżąca zarzuciła naruszenie prawa materialnego tj. art. 104 ust. 2 w zw. art. 107 ust. 1 i ust. 2 pkt 7 ustaw Prawo farmaceutyczne poprzez jego niezastosowanie i zmianę statusu aktywności aptek w K., przy ul. A 12/14 oraz R.…

  7. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, wyrok z , III SA/Łd 45/20

    …Zaznaczyć należy, że w rejestrze aptek winny być dokonywane zmiany dotyczące wygaśnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki co wynika z treści art.107 ust.2 pkt 7 i ust.4 p.f. lecz zmiany takie muszą wynikać z ostatecznej decyzji administracyjnej. W niniejszej sprawie natomiast organ…

  8. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , VI SA/Wa 1762/18

    …70 upf prowadzenie punktów aptecznych wymaga uzyskania zezwolenia. Przepisy art. 95a, art. 99 ust. 2 i 3, art. 100 ust. 1-3, art. 101-104 oraz art. 107 upf stosuje się odpowiednio. Użycie przez ustawodawcę w art. 70 ust. 4 upf wyrażenia "stosuje się odpowiednio" oznacza, że unormowania ustawy upf…

  9. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , VI SA/Wa 2149/18

    …70 p.f. prowadzenie punktów aptecznych wymaga uzyskania zezwolenia. Przepisy art. 95a, art. 99 ust. 2 i 3, art. 100 ust. 1-3, art. 101-104 oraz art. 107 stosuje się odpowiednio. Przepis art. 37ap ust. 1 pkt 2 p.f. stanowi, że organ zezwalający cofa zezwolenie, w przypadku gdy przedsiębiorca…

  10. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , VII SA/Wa 1643/15

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 107 (11)

Historia zmian

Bez zmian od 8 kwietnia 2026 r.