Art. 100

Pokaż w całym akcie

Art. 100 ustawy z dnia 19 marca 2004 r. Prawo celne
Art. 100.
1. W przypadku niewykonania lub nieprawidłowego wykonania obowiązku, o którym mowa w art. 98 ust. 1, organ celny, nie więcej niż trzykrotnie, upomina w postaci papierowej lub elektronicznej osobę zobowiązaną o konieczności złożenia zgłoszenia INTRASTAT lub dokonania korekty zgłoszenia już dokonanego.
2. Organ celny, przed skierowaniem upomnienia o konieczności dokonania korekty zgłoszenia INTRASTAT, może wezwać, telefonicznie, telefaksem lub za pomocą innego środka łączności, osobę zobowiązaną do dokonania korekty zgłoszenia lub złożenia wyjaśnień w tym zakresie.

art. 100 ustawy z dnia 19 marca 2004 r. Prawo celne (Dz. U. z 2024 r. poz. 1373)

Orzecznictwo

1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 21 grudnia 2010 r., I GSK 731/09

   …zgłoszenia statystycznego. Powołany przepis stanowi, że na osobę zobowiązaną, która pomimo trzykrotnego pisemnego upomnienia, o którym mowa w art. 100 ust. 1, za okres sprawozdawczy nie dokonała zgłoszenia INTRASTAT – organ celny może nałożyć karę pieniężną w wysokości 3000 zł. Art. 101 ust. 1…

2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 19 marca 2008 r., I GSK 728/07

   …organy celne, a później Sąd I instancji, jako kryterium uznania wskazały brak jakichkolwiek reakcji skarżącego na czynności dokonywane w trybie art. 100 ust. 1 i ust. 2 Prawa celnego. Poza sporem pozostaje, że skarżący w ogóle nie odpowiedział na trzykrotne upomnienia dotyczące obowiązku…

3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 14 lutego 2013 r., I GSK 373/12
4. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 14 lutego 2013 r., I GSK 431/12
5. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., wyrok z 4 lutego 2010 r., I SA/Go 281/09
6. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, wyrok z 15 września 2015 r., I SA/Bd 675/15

   …akcyzowym. W skardze strona wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji oraz decyzji organu pierwszej instancji zarzucając jej naruszenie: 1) art. 100 ust. 1 pkt 2 i 4 oraz art. 3 w zw. z art. 7b u.p.a. oraz art. 12 ust. 2-4 rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 z dnia 12 października 1992r.…

7. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, wyrok z 15 września 2015 r., I SA/Bd 672/15

   …akcyzowym. W skardze strona wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji oraz decyzji organu pierwszej instancji zarzucając jej naruszenie: 1) art. 100 ust. 1 pkt 2 i 4 oraz art. 3 w zw. z art. 7b u.p.a. oraz art. 12 ust. 2-4 rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 z dnia 12 października 1992r.…

8. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 2 grudnia 2011 r., V SA/Wa 2026/11

   …do października 2008 r. Decyzja ta została wydana w oparciu o przepis art. 100 ust. 1 oraz art. 101 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo celne. Zgodnie z art.100 ust. 1 w przypadku niewykonania lub nieprawidłowego wykonania obowiązku zgłoszeń INTRASTAT na zasadach i w terminach określonych w przepisach…

9. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 2 grudnia 2011 r., V SA/Wa 2027/11

   …i grudzień 2008 r. Decyzja ta została wydana w oparciu o przepis art. 100 ust. 1 oraz art. 101 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo celne. Zgodnie z art.100 ust. 1 w przypadku niewykonania lub nieprawidłowego wykonania obowiązku zgłoszeń INTRASTAT na zasadach i w terminach określonych w przepisach…

10. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 2 grudnia 2011 r., V SA/Wa 2028/11

    …od maja do lipca 2008 r. Decyzja ta została wydana w oparciu o przepis art. 100 ust. 1 oraz art. 101 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo celne. Zgodnie z art.100 ust. 1 w przypadku niewykonania lub nieprawidłowego wykonania obowiązku zgłoszeń INTRASTAT na zasadach i w terminach określonych w przepisach…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 100 (11)

Historia zmian

Bez zmian od 4 września 2024 r.