Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 25

Tekst jednolity: Dz. U. z 2025 r. poz. 24 [PDF]. Stan prawny na

Zapowiedziane zmiany wprowadza akt ogłoszony w Dz. U. z 2026 r. poz. 1296.

Art. 25.

1. Wolno rozpowszechniać w celach informacyjnych w prasie, radiu i telewizji: #

1) już rozpowszechnione: #

a) sprawozdania o aktualnych wydarzeniach, #

b) artykuły na aktualne tematy polityczne, gospodarcze lub religijne, chyba że zostało wyraźnie zastrzeżone, że ich dalsze rozpowszechnianie jest zabronione, #

c) aktualne wypowiedzi i fotografie reporterskie; #

2) krótkie wyciągi ze sprawozdań i artykułów, o których mowa w pkt 1 lit. a i b; #

3) przeglądy publikacji i utworów rozpowszechnionych; #

4) (uchylony) #

5) krótkie streszczenia rozpowszechnionych utworów. #

2. Za korzystanie z utworów, o których mowa w ust. 1 pkt 1 lit. b i c, twórcy przysługuje prawo do wynagrodzenia. #

3. Rozpowszechnianie utworów na podstawie ust. 1 jest dozwolone zarówno w oryginale, jak i w tłumaczeniu. #

4. Przepisy ust. 1–3 stosuje się odpowiednio do publicznego udostępniania utworów w taki sposób, aby każdy mógł mieć do nich dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, z tym że jeżeli wypłata wynagrodzenia, o którym mowa w ust. 2, nie nastąpiła na podstawie umowy z uprawnionym, wynagrodzenie jest wypłacane za pośrednictwem właściwej organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi lub prawami pokrewnymi. #

Pokaż w całym akcie

Otwórz w aplikacji

Orzecznictwo

  1. Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z , II C 671/19
  2. Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z , XXIV C 568/17
  3. Sąd Apelacyjny w Katowicach, wyrok z , V ACa 273/14

    …się do jego treści, co samo w sobie nie mieści się w ramach dozwolonego cytatu, a co najwyżej mogłoby podlegać zasadom rządzącym przedrukiem (art. 25 ust. 1). Brak było bowiem wewnętrznego, niezbędnego związku między wywodami pozwanego posługującego się felietonem powoda, a treścią tego…

  4. Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrok z , I ACa 427/14
  5. Sąd Apelacyjny w Łodzi, wyrok z , I ACa 1207/13

    …Bezzasadnie również próbuje dowieść strona skarżąca, że miała prawo wyemitować sporny materiał z uwagi na dozwolony użytek, o którym mowa w art. 25 ust. 1 pkt 1 czy też pkt 4 prawa autorskiego. Istotnie bowiem prawo autorskie do tego materiału przysługuje skarżącej, zatem, jak słusznie…

  6. Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrok z , VI ACa 428/12

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 25 (6)

Historia zmian

Bez zmian od 3 grudnia 2024 r.