Art. 250
Tekst jednolity: Dz. U. z 2026 r. poz. 1261 [PDF]. Stan prawny na
Art. 250.
§ 1. Postanowienie Marszałka Sejmu o wygaśnięciu mandatu posła z przyczyn określonych w art. 247 § 1 pkt 2–7 wraz z uzasadnieniem doręcza się niezwłocznie posłowi. Od postanowienia posłowi przysługuje prawo odwołania do Sądu Najwyższego w terminie 3 dni od dnia doręczenia postanowienia. Odwołanie wnosi się za pośrednictwem Marszałka Sejmu. #
§ 2. Sąd Najwyższy rozpatruje odwołanie, o którym mowa w § 1, i orzeka w sprawie w terminie 7 dni w postępowaniu nieprocesowym. Odpis postanowienia Sądu Najwyższego doręcza się posłowi, który wniósł odwołanie, Marszałkowi Sejmu oraz Państwowej Komisji Wyborczej. W przypadku nieuwzględnienia odwołania przepisy art. 249 § 2 i 3 stosuje się. #
Art. 250 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy Art. 250. § 1. Postanowienie Marszałka Sejmu o wygaśnięciu mandatu posła z przyczyn określonych w art. 247 § 1 pkt 2–7 wraz z uzasadnieniem doręcza się niezwłocznie posłowi. Od postanowienia posłowi przysługuje prawo odwołania do Sądu Najwyższego w terminie 3 dni od dnia doręczenia postanowienia. Odwołanie wnosi się za pośrednictwem Marszałka Sejmu. § 2. Sąd Najwyższy rozpatruje odwołanie, o którym mowa w § 1, i orzeka w sprawie w terminie 7 dni w postępowaniu nieprocesowym. Odpis postanowienia Sądu Najwyższego doręcza się posłowi, który wniósł odwołanie, Marszałkowi Sejmu oraz Państwowej Komisji Wyborczej. W przypadku nieuwzględnienia odwołania przepisy art. 249 § 2 i 3 stosuje się.
art. 250 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy (Dz. U. z 2026 r. poz. 1261)Otwórz w aplikacji
Orzecznictwo
- Sąd Najwyższy, postanowienie z , II PUO 2/24
…Sejmu z dnia 21 grudnia 2023 r. o wygaszeniu mandatu posła, które zostało zarejestrowane w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Zgodnie z art. 250 § 1 zdanie 3 Kodeksu wyborczego odwołanie wnosi się nie bezpośrednio do Sądu Najwyższego, ale za pośrednictwem Marszałka Sejmu. Gdy przepisy…
- Sąd Najwyższy, postanowienie z , III SO 1/12
…300 § 2, art. 304 § 7, art. 404 § 2). Tak jak wskazano już w postanowieniu Sądu Najwyższego z 29 listopada 2011 r., III SO 12/11, to, że przepis art. 250 § Kodeksu wyborczego nie zastrzega wprost niedopuszczalności zaskarżenia postanowienia Sądu Najwyższego, nie jest wystarczające do stwierdzenia,…
- Sąd Najwyższy, postanowienie z , III SW 168/11
…mandatu B. Ś. należy uznać za odpowiadające prawu. Z tych wszystkich względów Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 250 § 2 zdanie pierwsze Kodeksu wyborczego.
- Sąd Najwyższy, postanowienie z , III SW 169/11
…mandatu skarżącego należy uznać za odpowiadające prawu. Z powyższych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 250 § 2 zdanie pierwsze Kodeksu wyborczego. ========================================
- Sąd Najwyższy, postanowienie z , III SO 4/12
…zważył, co następuje: Analizę problemu dopuszczalności przedmiotowego środka zaskarżenia rozpocząć wypada od przytoczenia treści przepisów art. 250 § 1zdanie drugie i § 2 zadnie pierwsze ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy (Dz.U. Nr 21, poz. 112), w myśl których od postanowień…
- Sąd Najwyższy, postanowienie z , III SO 13/11
…Sąd Najwyższy, zważył co następuje: Zażalenie jest niedopuszczalne i jako takie podlega odrzuceniu. 2 Zgodnie z art. 250 § 2 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy (Dz. U. Nr 21, poz. 112), Sąd Najwyższy rozpoznaje odwołanie od postanowienia Marszałka Sejmu RP o wygaśnięciu…
Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.
Wszystkie orzeczenia przy art. 250 (6)
Historia zmian
Bez zmian od 5 lutego 2025 r.