Art. 47
Tekst jednolity: Dz. U. z 2024 r. poz. 18 [PDF]. Stan prawny na
Zapowiedziane zmiany wprowadzają: ustawa z dnia (Dz. U. z 2026 r. poz. 176), która wejdzie w życie z dniem ; ustawa z dnia (Dz. U. z 2026 r. poz. 187), która wejdzie w życie z dniem ; ustawa z dnia (Dz. U. z 2026 r. poz. 644), która w zakresie zmian tego aktu wejdzie w życie z dniem
Art. 47. Prawo prowadzenia spraw spółki może być odebrane wspólnikowi z ważnych powodów, na mocy prawomocnego orzeczenia sądu; dotyczy to również zwolnienia wspólnika od obowiązku prowadzenia spraw spółki.
Art. 47 Kodeksu spółek handlowych Art. 47. Prawo prowadzenia spraw spółki może być odebrane wspólnikowi z ważnych powodów, na mocy prawomocnego orzeczenia sądu; dotyczy to również zwolnienia wspólnika od obowiązku prowadzenia spraw spółki.
art. 47 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (Dz. U. z 2024 r. poz. 18)
art. 47 k.s.h.
Orzecznictwo
- Sąd Apelacyjny w Krakowie, wyrok z , I AGa 314/22
…i dania prymatu kontradyktoryjności procesu. Zaskarżony wyrok nie narusza także prawa materialnego, w szczególności art. 30 §2 k.s.h. w zw. z art. 47 k.s.h. w zw. z art. 56 §1 k.s.h. Wskazane przepisy mają na celu ochronę spółki jawnej i jej wspólników przed nielojalnymi zachowaniami innego…
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , III SA/Wa 120/18
…"Prawo wspólnika do reprezentowania spółki dotyczy wszystkich czynności sądowych i pozasądowych spółki". Zgodnie natomiast z art. 47 kodeksu spółek handlowych "Prawo prowadzenia spraw spółki może być odebrane wspólnikowi z ważnych powodów, na mocy prawomocnego orzeczenia sądu; dotyczy to…
- Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrok z , I ACa 1367/14
…obejmującym cały okres funkcjonowania spółki, by zachodziła tylko w sprawie o pozbawienie wspólnika prawa prowadzenia spraw spółki, opartej na art. 47 ksh. W rozpoznawanej sprawie nie było więc takiej potrzeb. Stanowisko pozwanej było natomiast niekonsekwentne. Gdyby bowiem pozwanej zależało na…
- Sąd Apelacyjny w Krakowie, wyrok z , I ACa 1300/12
…ustalonego stanu faktycznego, należy dalej zgodzić się z konkluzją Sądu I instancji, co do braku podstaw zarówno z art. 30 § 2 k.s.h. jak i z art. 47 k.s.h. do uwzględnienia powództwa (a tym samym i apelacji) i pozbawienia pozwanego czy to prawa reprezentowania spółki, czy to prawa prowadzenia jej…
- Sąd Okręgowy w Szczecinie, uzasadnienie z , VIII GC 335/21
- Sąd Apelacyjny w Łodzi, wyrok z , I AGa 307/22
…z powództwa N. G. (1) o pozbawienie pozwanej prawa do reprezentacji i prawa do prowadzenia spraw spółki stron, na podstawie art. 30 § 2 i art. 47 k.s.h. Postanowieniem z dnia 13 lipca 2022 r. udzielono zabezpieczenia tego roszczenia poprzez zakazanie pozwanej reprezentowania (...) A. S. N. G.…
- Sąd Okręgowy w Białymstoku, wyrok z , VII GC 369/20
…do wyczytenia [? 00:21:51.096] powództwa o uchylenie uchwały walnego zgromadzenia o nie udzieleniu mu absolutorium nie jest niezgodne z art. 47 [ns 00:21:56.872] Niniejsza sprawa nie dotyczy jednak kwestii udzielania absolutorium. Zatem ten pogląd nie ma tu znaczenia w sprawie. Dodać…
- Sąd Najwyższy, postanowienie z , III CZ 19/11
…LexPolonica nr 320883). Powódki żądały pozbawienia pozwanego wspólnika prawa reprezentowania spółki i prowadzenia jej spraw (art. 30 § 2 i art. 47 k.s.h.). Za jeden ze sposobów zaspokojenia tego roszczenia w toku procesu może być uznane – tak jak przyjął Sąd Okręgowy - złożenie przez pozwanego…
Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.
Wszystkie orzeczenia przy art. 47 (8)
Historia zmian
Bez zmian od 5 grudnia 2023 r.