Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 174

Tekst jednolity: Dz. U. z 2024 r. poz. 18 [PDF]. Stan prawny na

Zapowiedziane zmiany wprowadzają: ustawa z dnia (Dz. U. z 2026 r. poz. 176), która wejdzie w życie z dniem ; ustawa z dnia (Dz. U. z 2026 r. poz. 187), która wejdzie w życie z dniem ; ustawa z dnia (Dz. U. z 2026 r. poz. 644), która w zakresie zmian tego aktu wejdzie w życie z dniem

Art. 174.

§ 1. Jeżeli ustawa lub umowa spółki nie stanowi inaczej, wspólnicy mają równe prawa i obowiązki w spółce. #

§ 2. Jeżeli umowa spółki przewiduje udziały o szczególnych uprawnieniach, uprawnienia te powinny być w umowie określone (udziały uprzywilejowane). #

§ 3. Uprzywilejowanie może dotyczyć w szczególności prawa głosu, prawa do dywidendy lub sposobu uczestniczenia w podziale majątku w przypadku likwidacji spółki. Uprzywilejowanie w zakresie prawa głosu może dotyczyć tylko udziałów o równej wartości nominalnej. #

§ 4. Uprzywilejowanie dotyczące prawa głosu nie może przyznawać uprawnionemu więcej niż trzy głosy na jeden udział. Uprzywilejowanie dotyczące dywidendy nie może naruszać przepisów art. 196. #

§ 5. Umowa spółki może uzależnić przyznanie szczególnych uprawnień od spełnienia dodatkowych świadczeń na rzecz spółki, upływu terminu lub ziszczenia się warunku. #

§ 6. Na udziały lub prawa do zysku w spółce nie mogą być wystawiane dokumenty na okaziciela, jak również dokumenty imienne lub na zlecenie. #

Pokaż w całym akcie

Otwórz w aplikacji

Orzecznictwo

  1. Sąd Najwyższy, uchwała z , III CZP 58/13

    …nie brał udziału także w obradach kontynuowanych w dniu 19 września 2011 r. Twierdził, że doszło do naruszenia bezwzględnie obowiązującego art. 174 § 1 w związku z art. 20 i art. 238 § 2 k.s.h. oraz sprzeczności z § 19 ust. 5 aktu założycielskiego Spółki z dnia 5 września 2000 r. Zarządzeniem…

  2. Sąd Najwyższy, wyrok z , III CSK 5/11

    …zarzut naruszenia art. 257 § 3 k.s.h. w zw. z art. 260 § 2 k.s.h. należało uznać za zasadny. Przedwczesny jest natomiast zarzut naruszenia art. 174 § 1 k.s.h. uzasadniany przez skarżącego bezzasadnym w jego ocenie uznaniem przez Sąd drugiej instancji, że w okolicznościach niniejszej sprawy została…

  3. Sąd Najwyższy, wyrok z , I CSK 69/10

    …nabywająca udziały Spółka nie otrzymała udziałów uprzywilejowanych, nie niwelują jej równe dla wszystkich wspólników prawa korporacyjne (art. 174 k.s.h.), zaś nadwyżka wartości pozostała w pozwanej Spółce. Dokapitalizowanie połączone z rozwojem Spółki i wzrostem wartości rynkowej jej udziałów…

  4. Sąd Najwyższy, wyrok z , III CSK 246/09

    …odbicie w skardze kasacyjnej pogląd, że „prawa udziałowe”, o których mowa w art. 246 § 3 k.s.h., należy łączyć tylko z wymienionymi w art. 174 § 3 k.s.h. „udziałami uprzywilejowanymi”, jest – jak trafnie wskazano w literaturze przedmiotu – nie do pogodzenia z brzmieniem art. 246 § 3 k.s.h. i…

  5. Sąd Najwyższy, wyrok z , V CSK 283/08
  6. Sąd Najwyższy, wyrok z , III CSK 32/06

    …dalej idących w ochronie dobrej wiary przepisów art. 254 § 2 i 4 k.s.h. godziłoby więc w oczywisty sposób w założenia przyświecające art. 174 § 6 k.s.h. Poza tym uwzględniając, że ochrona dobrej wiary ma na celu zapewnienie bezpieczeństwa obrotu prawnego, trudno uznać za osobę trzecią,…

  7. Sąd Najwyższy, wyrok z , IV CSK 694/12

    …kasacyjnej pozwanej Spółki, pogląd, że „prawa udziałowe”, o których mowa w art. 246 § 3 k.s.h., należy łączyć tylko z wymienionymi w art. 174 § 3 k.s.h. „udziałami uprzywilejowanymi” jest - jak trafnie wskazano w literaturze przedmiotu - nie do pogodzenia z jednoznacznym brzmieniem art. 246…

  8. Sąd Najwyższy, wyrok z , III CSK 292/11
  9. Sąd Najwyższy, wyrok z , V CSK 241/06

    …odwołania członka zarządu przez zgromadzenie wspólników mogłoby być wyłączone tylko wówczas, gdyby w umowie spółki wspólnicy na podstawie art. 174 § 3 k.s.h. przyznali jednemu lub niektórym wspólnikom szczególne uprawnienie do powołania lub odwołania członka zarządu. Takie szczególne uprawnienie…

  10. Sąd Najwyższy, wyrok z , V CSK 250/10

    …że niedopuszczenie pełnomocnika powódki do udziału w zgromadzeniu wspólników naruszyło zasadę równego traktowania wspólników w spółce (art. 174 § 1 k.s.h.). Wskazał przy tym, że zaskarżona uchwała nie zostałaby podjęta, gdyby przeciwko niej zagłosowała powódka; zmiana umowy spółki wymaga…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 174 (86)

Historia zmian

Bez zmian od 5 grudnia 2023 r.