Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 306

Tekst jednolity: Dz. U. z 2026 r. poz. 490 [PDF] z uwzględnieniem zmian: Dz. U. z 2026 r. poz. 421 [PDF], Dz. U. z 2026 r. poz. 638 [PDF], Dz. U. z 2026 r. poz. 760 [PDF], Dz. U. z 2026 r. poz. 882 [PDF], Dz. U. z 2026 r. poz. 901 [PDF]. Stan prawny na

Art. 306.

§ 1. Na postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa przysługuje zażalenie: #

1) pokrzywdzonemu; #

2) instytucji wymienionej w art. 305 § 4; #

3) osobie wymienionej w art. 305 § 4, jeżeli wskutek przestępstwa doszło do naruszenia jej praw. #

§ 1a. Na postanowienie o umorzeniu śledztwa przysługuje zażalenie: #

1) stronom; #

2) instytucji państwowej lub samorządowej, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie; #

3) osobie niebędącej pokrzywdzonym, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie określonym w art. 228–231, art. 233, art. 235, art. 236, art. 245, art. 270–277, art. 278–294 lub w art. 296–306c Kodeksu karnego, jeżeli postępowanie karne wszczęto w wyniku jej zawiadomienia, a wskutek tego przestępstwa doszło do naruszenia jej praw. #

§ 1b. Uprawnionym do złożenia zażalenia, o którym mowa w § 1 i 1a, przysługuje prawo przejrzenia akt. W celu przejrzenia akt prokurator może udostępnić akta w postaci elektronicznej. #

§ 2. (uchylony) #

§ 3. Jeżeli osoba lub instytucja, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie, nie zostanie w ciągu 6 tygodni powiadomiona o wszczęciu albo odmowie wszczęcia śledztwa, może wnieść zażalenie do prokuratora nadrzędnego albo powołanego do nadzoru nad organem, któremu złożono zawiadomienie. #

Pokaż w całym akcie

Otwórz w aplikacji

Orzecznictwo

  1. Sąd Najwyższy, uchwała z , I KZP 6/16

    …co do tego, czy postanowienie sądu o utrzymaniu w mocy postanowienia o umorzeniu postępowania w fazie in rem, wydane na podstawie art. 306 § 1a k.p.k. w zw. z art. 325a § 2 k.p.k., jest prawomocnym orzeczeniem sądu kończącym postępowanie w rozumieniu art. 521 § 1 k.p.k., przesądza kwestię…

  2. Sąd Najwyższy, uchwała z , I KZP 39/07

    …o odmowie wszczęcia lub umorzeniu postępowania może korzystać także pokrzywdzony, który nie wykorzystał uprawnienia przewidzianego w art. 306 § 1 k.p.k. i w związku z tym nie ma uprawnienia do wniesienia własnego aktu oskarżenia, o którym mowa w art. 55 § 1 k.p.k. (por. P. Hofmański, E.…

  3. Sąd Najwyższy, postanowienie z , I KZP 5/16

    …§ 1 k.k., nie został w ustawie zmodyfikowany. Przeciwnie, ostatnio ustawodawca wprost dał wyraz akceptacji tego stanu rzeczy w unormowaniu art. 306 k.p.k., znowelizowanym ustawą z dnia 22 marca 2013 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 480), co spostrzegł…

  4. Sąd Najwyższy, postanowienie z , I KZP 27/06

    …powodować pozostawienie go bez rozpoznania (art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k.). Na postanowienie o umorzeniu śledztwa (art. 306 § 1 k.p.k.) i dochodzenia (art. 325a k.p.k. w zw. z art. 306 § 1 k.p.k.) zażalenie przysługuje stronom, tymi zaś w toku postępowania przygotowawczego…

  5. Sąd Najwyższy, wyrok z , III KK 122/12

    …ustawą z dnia 29 marca 2007 r. (Dz. U. Nr 64, poz. 432), na to ponowne podobne postanowienie nie przysługuje już zażalenie, o jakim mowa w art. 306 § 1 k.p.k., lecz że pokrzywdzony, który uprzednio skarżył pierwsze z tych postanowień, ma możliwość wniesienia subsydiarnego aktu oskarżenia (zob.…

  6. Sąd Najwyższy, wyrok z , V KK 85/06

    …zatem ponownie (po raz pierwszy po zaskarżeniu postanowienia z dnia 5 maja 2003 r. o odmowie wszczęcia dochodzenia) procedura określona w art. 306 k.p.k., co oznacza, że prokurator nadrzędny, nie podzielając stanowiska strony wnoszącej zażalenie, obowiązany był zastosować formułę o…

  7. Sąd Najwyższy, postanowienie z , I KZP 2/20

    …w K. wskazał, że w sprawie zaistniały wszystkie przesłanki, o których mowa w tym przepisie. Problemu interpretacyjnego upatruje w treści art. 306 § 1 k.p.k. i możliwości jego zastosowania w zaistniałej konfiguracji procesowej. Jednak nie przedstawił żadnej analizy właściwej dla wykazania…

  8. Sąd Najwyższy, postanowienie z , V KK 63/16

    …wykładni ustawy: "Czy postanowienie sądu o utrzymaniu w mocy postanowienia o umorzeniu postępowania w fazie in rem, wydane na podstawie art. 306 § 1a k.p.k. w zw. z art. 325a § 2 k.p.k., jest prawomocnym orzeczeniem sądu kończącym postępowanie w rozumieniu art. 521 § 1 k.p.k.?" Przedstawiane do…

  9. Sąd Najwyższy, uchwała z , I KZP 29/03

    …w terminie i przez osobę uprawnioną, wnosił o utrzymanie w mocy zaskarżonego postanowienia. Sąd Rejonowy w L., orzekający w trybie art. 306 § 2 k.p.k., jako sąd odwoławczy, nabrał wątpliwości, których wyrazem jest pytanie sformułowane w postanowieniu tego Sądu z dnia 21 lipca 2003 r. i…

  10. Sąd Najwyższy, postanowienie z , I KZP 16/08

    …umorzeniu śledztwa nie są pokrzywdzonymi czynem, w sprawie którego prowadzone było śledztwo. W takiej sytuacji rzeczywiście, skoro w myśl art. 306 § 1 k.p.k. zażalenie na postanowienie o umorzeniu śledztwa może wnieść jedynie strona (zatem tylko pokrzywdzony i podejrzany, a nie osoba…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 306 (191)

Historia zmian

Bez zmian od 12 czerwca 2026 r.