Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 773

Tekst jednolity: Dz. U. z 2026 r. poz. 468 [PDF] z uwzględnieniem zmian: Dz. U. z 2026 r. poz. 473 [PDF], Dz. U. z 2026 r. poz. 830 [PDF]. Stan prawny na

Zapowiedziane zmiany wprowadzają: akt ogłoszony w Dz. U. z 2026 r. poz. 1003; akt ogłoszony w Dz. U. z 2026 r. poz. 1046; akt ogłoszony w Dz. U. z 2026 r. poz. 1296.

Art. 773.

§ 1. W przypadku zbiegu egzekucji sądowej i administracyjnej do tej samej rzeczy albo prawa majątkowego egzekucje do tej rzeczy albo prawa majątkowego prowadzi łącznie ten sądowy albo administracyjny organ egzekucyjny, który jako pierwszy dokonał zajęcia, a w razie niemożności ustalenia tego pierwszeństwa – organ egzekucyjny, który dokonał zajęcia na poczet należności w wyższej kwocie. #

§ 2. W przypadku zbiegu egzekucji administracyjnej prowadzonej na podstawie jednolitego tytułu wykonawczego państwa członkowskiego Unii Europejskiej albo zagranicznego tytułu wykonawczego określonych w ustawie z dnia 11 października 2013 r. o wzajemnej pomocy przy dochodzeniu podatków, należności celnych i innych należności pieniężnych (Dz. U. z 2023 r. poz. 2009) i egzekucji sądowej do tej samej rzeczy albo prawa majątkowego – egzekucje do tej rzeczy albo prawa majątkowego prowadzi łącznie administracyjny organ egzekucyjny. #

§ 21. W przypadku zbiegu egzekucji sądowej i administracyjnej do tej samej rzeczy albo prawa majątkowego, gdy egzekucja sądowa dotyczy: #

1) świadczeń alimentacyjnych, rentowych lub innych świadczeń powtarzających się, #

2) świadczenia pieniężnego w walucie obcej #

egzekucje do tej rzeczy albo prawa majątkowego prowadzi łącznie sądowy organ egzekucyjny.

§ 22. W przypadku zbiegu egzekucji administracyjnej, o której mowa w § 2, i egzekucji sądowej, o której mowa w § 21, do tej samej rzeczy albo prawa majątkowego egzekucje do tej rzeczy albo prawa majątkowego prowadzi łącznie sądowy organ egzekucyjny. #

§ 23. Prawa i obowiązki wierzyciela należności dochodzonej na podstawie jednolitego tytułu wykonawczego państwa członkowskiego Unii Europejskiej albo zagranicznego tytułu wykonawczego określonych w ustawie z dnia 11 października 2013 r. o wzajemnej pomocy przy dochodzeniu podatków, należności celnych i innych należności pieniężnych wykonuje administracyjny organ egzekucyjny. #

§ 3. Zbieg egzekucji nie wstrzymuje czynności egzekucyjnych. #

§ 4. Strona lub uczestnik postępowania zawiadamiają sądowy organ egzekucyjny o zbiegu egzekucji do tej samej rzeczy albo prawa majątkowego, wskazując datę dokonania każdego zajęcia i wysokość należności, na poczet których każde zajęcie zostało dokonane. #

§ 5. Sądowy organ egzekucyjny prowadzi łącznie egzekucje w trybie dla niego właściwym. #

§ 51. Sądowy organ egzekucyjny, któremu przekazano adnotację, o której mowa w art. 62b § 1 pkt 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, zwaną dalej „adnotacją w sprawie zbiegu”, zawiadamia administracyjny organ egzekucyjny o przekazaniu sprawy innemu sądowemu organowi egzekucyjnemu. #

§ 6. W razie kolejnego zbiegu egzekucji sądowej i administracyjnej do tej samej rzeczy albo prawa majątkowego egzekucję administracyjną przejmuje sądowy organ egzekucyjny, który prowadzi łącznie egzekucje w wyniku pierwszego zbiegu egzekucji. #

§ 7. Jeżeli zbieg egzekucji dotyczy egzekucji administracyjnej, o której mowa w § 2, prowadzenie łącznie egzekucji przejmuje administracyjny organ egzekucyjny, z wyjątkiem przypadku określonego w § 22. #

§ 8. Jeżeli w wyniku kolejnego zbiegu egzekucji nastąpiła zmiana organu egzekucyjnego prowadzącego łącznie egzekucję do rzeczy lub prawa majątkowego, organ egzekucyjny, który przejął prowadzenie łącznie egzekucji w wyniku pierwszego zbiegu: #

1) przekazuje adnotację w sprawie zbiegu organowi, który przejął prowadzenie łącznie egzekucji w wyniku kolejnego zbiegu; #

2) zawiadamia o przekazaniu prowadzenia łącznie egzekucji organ egzekucyjny, który przekazał mu adnotację w sprawie zbiegu. #

Pokaż w całym akcie

Otwórz w aplikacji

Orzecznictwo

  1. Sąd Najwyższy, uchwała z , III CZP 133/09

    …prowadzenia egzekucji z tego samego składnika majątku dłużnika przez kilka organów egzekucyjnych. W związku z tym zgodnie z art. 773 § 1 k.p.c. – stosowanym samodzielnie albo na skutek odesłania zawartego w art. 62 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w…

  2. Sąd Najwyższy, uchwała z , III CZP 61/02

    …i sądowej do tej samej rzeczy lub prawa majątkowego, co spowodowało wydanie przez Sąd Rejonowy w Chrzanowie postanowienia w trybie art.773 k.p.c., przekazującego dalsze łączne prowadzenie egzekucji komornikowi sądowemu. W takim wypadku, stosownie do art. 774 k.p.c., organ, który przejął…

  3. Sąd Najwyższy, postanowienie z , III CZP 46/11

    …następuje: W uchwale z dnia 24 lutego 2010 r., III CZP 133/09, Sąd Najwyższy uznał, że organ egzekucyjny wskazany przez sąd na podstawie art. 773 § 1 k.p.c. prowadzi obie egzekucje łącznie w całości. W uzasadnieniu wskazał, że przy wykładni tego przepisu zachodzi konieczność rozróżnienia…

  4. Sąd Najwyższy, uchwała z , III CZP 89/02

    …miejscowo właściwy, wskazany w przepisach szczególnych kodeksu postępowania cywilnego (zob. np. art. 844, 880, 889 § 1, art. 895). W ujęciu art. 773 k.p.c., zbieg egzekucji administracyjnej i egzekucji sądowej polega na tym, że każda z tych egzekucji zostaje skierowana do tej samej rzeczy lub…

  5. Sąd Najwyższy, uchwała z , III CZP 62/06

    …Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Sąd drugiej instancji w istocie nie zakwestionował spełnienia przesłanek określonych w art. 773 § 1 k.p.c., a zatem istnienia podstaw rozstrzygnięcia na podstawie tego przepisu. Wątpliwości Sądu sprowadzają się do potrzeby ustalenia, czy poza…

  6. Sąd Najwyższy, wyrok z , V KK 499/05

    …w J. z dnia 22 sierpnia 2002 r., którym zdecydowano, że obie egzekucje ma dalej prowadzić Urząd Skarbowy w J., nie czyniło zadość wymogowi art. 773 § 1 k.p.c. o tyle, że nie wskazało, jakie czynności egzekucyjne już dokonane, pozostają w mocy. Właśnie dlatego Sąd drugiej instancji uznał, że z…

  7. Sąd Najwyższy, uchwała z , III CZP 37/09

    …sumy uzyskanej z tej egzekucji. W celu zapewnienia uczestnictwa w podziale wierzyciele ci powinny wykorzystać instytucję zbiegu egzekucji (art. 773 k.p.c.). Przypadki, w których w podziale sumy uzyskanej z egzekucji sądowej biorą udział wierzyciele należności publicznoprawnych dotyczą przede…

  8. Sąd Najwyższy, uchwała z , III CZP 99/08

    …egzekucyjny w postaci egzekucji z nieruchomości dłużników, zwłaszcza że nie została jeszcze wszczęta egzekucja sądowa z nieruchomości (art. 773 k.p.c.). W zażaleniu wierzyciel wniósł o zmianę zaskarżonego postanowienia i nadanie klauzuli, wskazując, że za możliwością prowadzenia egzekucji…

  9. Sąd Najwyższy, uchwała z , III CZP 114/07

    …się”) oraz dopuszczenie wyjątku tylko na podstawie szczególnego przepisu ustawy. Z taką wykładnią harmonizuje również pozostawienie art. 773 k.p.c. i art. 62 u.p.e.a. dotyczących zbiegu egzekucji administracyjnej i sądowej oraz regulacja ograniczeń w razie zbiegu tych dwóch dróg egzekucji…

  10. Sąd Najwyższy, wyrok z , I UK 414/10

    …Ministra Finansów z dnia 22 listopada 2001 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji oraz art. 773 § k.p.c., dotyczących zasad wszczęcia i prowadzenia egzekucji należności z tytułu składek; wadliwym przyjęciu przez Sąd drugiej instancji, iż…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 773 (98)

Historia zmian

Bez zmian od 24 marca 2026 r.