Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 12 stycznia 2015 r., I SA/Wr 1729/13

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 12 stycznia 2015 r., I SA/Wr 1729/13

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi T. K. i K. K. o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 8 lutego 2007 r., sygn. akt I SA/Wr 798/04, w sprawie ze skargi K. K. i J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2004 r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną T. K. z dnia 13 grudnia 2013 r. na postanowienie tut. Sądu z dnia 18 listopada 2013 r. o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego.

Uzasadnienie

2 Postanowieniem z 18 listopada 2013 r., tut. Sąd odrzucił skargę T. K. o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego, jako niedopuszczalną, uzasadniając, że skarżący nie posiada legitymacji procesowej do wniesienia skargi. Postanowienie doręczono skarżącemu 9 grudnia 2013 r. wraz z pouczeniem, że skarga kasacyjna winna być sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika (potwierdzenie odbioru k. 60 akt sądowych).

3 Pismem z dnia 13 grudnia 2013 r., skarżący wniósł skargę kasacyjną sporządzoną i podpisaną osobiście (k. 73 akt sądowych). Prawomocnym obecnie zarządzeniem z 13 maja 2014 r., referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania sformułowany w skardze kasacyjnej wniosek o przyznanie prawa pomocy, z uwagi na fakt, że skarżący nie złożył wniosku na przesłanym mu urzędowym formularzu (k. 119 akt sądowych).

4 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

5 Stosownie do treści art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

6 o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej: u.p.p.s.a.), skarga kasacyjna może być sporządzona jedynie przez adwokata lub radcę prawnego, a w sprawach obowiązków podatkowych

7 i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami może zostać sporządzona również przez doradcę podatkowego.

8 Sporządzenie skargi kasacyjnej przez osoby wymienione w treści art. 175 u.p.p.s.a., z zachowaniem określonych w tym przepisie wymogów, jest zatem warunkiem koniecznym dopuszczalności tego środka zaskarżenia. Niesporządzenie skargi kasacyjnej przez jedną z osób wskazanych w art. 175 u.p.p.s.a. jest brakiem, który nie podlega uzupełnieniu w trybie określonym w art. 49 u.p.p.s.a. i powoduje odrzucenie skargi kasacyjnej na podstawie art. 178 u.p.p.s.a. (por. postanowienie NSA z dnia 18 października 2004 r., FZ 308/04, opublikowane w internetowej bazie orzeczeń NSA http://orzeczenia.nsa.gov.pl).

9 Przepis art. 178 u.p.p.s.a. stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub

10 z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

11 Z akt sprawy wynika, że Sąd prawidłowo pouczył skarżącego o terminie

12 i sposobie wniesienia skargi kasacyjnej. Wniesiona przez skarżącego skarga kasacyjna nie została jednak sporządzona przez adwokata, radcę prawnego lub doradcę podatkowego.

13 Mając to na uwadze, Sąd - w oparciu o art. 178 u.p.p.s.a. - odrzucił tę skargę kasacyjną, jako niedopuszczalną.