Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 7 września 2009 r., I SA/Wr 1095/09

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 7 września 2009 r., I SA/Wr 1095/09

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Borońska po rozpoznaniu w dniu 7 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp.jawna R. R., Z. W. w K. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2003 r. postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. na rzecz strony skarżącej kwotę 5.617 zł (pięć tysięcy sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

2 Skarżąca Spółka działająca przez pełnomocnika radcę prawnego J. K. zaskarżyła wyżej wymienioną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L.y. W dniu [...]. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153,poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., wydało decyzję Nr [...] (doręczoną skarżącej w dniu 4 czerwca 2009 r.) uwzględniającą skargę w całości i uchylającą decyzję Kolegium z dnia [...] o Nr [...] oraz umarzającą postępowanie odwoławcze.

3 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

4 Zgodnie z art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi natomiast, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe, z innych przyczyn niż wykazane w pkt 1 (cofnięcie skargi) i 2 (śmierć strony). Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 p.p.s.a.). Jedną z okoliczności uzasadniających umorzenie postępowania sądowego na podstawie powołanego przepisu jest właśnie uwzględnienie skargi przez organ na podstawie w/w art. 54 § 3 p.p.s.a. Rozstrzygnięcie wydane w tzw. trybie autokontroli stanowi o usunięciu przedmiotu sporu między stronami postępowania, najczęściej poprzez wyeliminowanie zaskarżonego aktu lub czynności

5 z obrotu prawnego.

6 W związku z tym, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze uwzględniło skargę strony skarżącej w całości w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a., stwierdzić należy, że postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe i podlega ono umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w zw. art. 54 § 3 p.p.s.a.

7 Umarzając postępowanie z przyczyny określonej w art. 54 § 3 p.p.s.a., zgodnie

8 z art. 201 § 1 p.p.s.a. zasądzono na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania w kwocie 5.617 zł. Na kwotę zasądzonych kosztów składa się uiszczony przez stronę wpis od skargi, wynagrodzenie pełnomocnika ustalone zgodnie z § 14 ust. 2 pkt 1 lit. a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r.

9 w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu

10 (Dz. U. nr 163 poz. 1349 ze zm.) oraz opłata od pełnomocnictwa.