Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 kwietnia 2017 r., V SA/Wa 2539/16
postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 kwietnia 2017 r., V SA/Wa 2539/16
Sentencja
1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Irena Jakubiec-Kudiura po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności rolnośrodowiskowych postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
2 Pismem z [...] sierpnia 2016 r. B. S. (dalej jako: "skarżąca"), zastępowana przez pełnomocnika – M. S., wniosła skargę na opisaną w komparycji decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W.
3 Zarządzeniem z 15 września 2016 r. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał pełnomocnika strony skarżącej do usunięcia braku formalnego skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi poprzez:
4 - podpisanie skargi i odesłanie po podpisaniu do Sądu – jeżeli spełnia wymogi dla pełnomocnika procesowego albo
5 - podpisanie skargi osobiście przez stronę skarżącą i odesłanie po podpisaniu do Sądu – jeżeli nie spełnia wymogów dla pełnomocnika procesowego.
6 Jednocześnie wezwano pełnomocnika do usunięcia braku formalnego skargi poprzez wykazanie, że spełnia wymogi do reprezentowania strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi określone w art. 35 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") oraz złożenie pełnomocnictwa procesowego w terminie 7 dni pod rygorem pominięcia w postępowaniu sądowym. Pełnomocnika pouczono o treści art. 35 § 1 i § 2 p.p.s.a.
7 W piśmie procesowym z [...] października 2016 r., do którego dołączono pełnomocnictwo oraz podpisany egzemplarz skargi, pełnomocnik wniósł o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.
8 Postanowieniem z 15 listopada 2016 r., sygn. akt V SA/Wa 2539/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.
9 Postanowieniem z 14 lutego 2017 r., sygn. akt II GZ 84/17 Naczelny Sąd Administracyjny utrzymał w mocy ww. postanowienie sądu I instancji.
10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje :
11 Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
12 Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi skutecznie doręczono pełnomocnikowi skarżącej 26 września 2016 r. (ZPO – k. 17 akt sądowych), a zatem termin do ich wykonania mijał w dniu 3 października 2016 r. Braki formalne skargi uzupełniono natomiast dopiero wraz z pismem nadanym 6 października 2016 r., a zatem po upływie ustawowego terminu. Ponadto prawomocnym postanowieniem z 15 listopada 2016 r. wydanym w niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do uzupełnienia ww. braków formalnych skargi.
13 W związku z powyższym należy stwierdzić, że w niniejszej sprawie, w terminie zakreślonym przez Sąd, nie uzupełniono braków formalnych skargi, dlatego też na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. należało orzec jak sentencji postanowienia.