Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 lutego 2012 r., V SA/Wa 1661/11

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 lutego 2012 r., V SA/Wa 1661/11

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA - Jolanta Bożek po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 grudnia 2011 r., sygn. akt V SA/Wa 1661/11 sprawy ze skargi K. C. na decyzję Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... maja 2011 r. nr ... w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych postanawia: - odrzucić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

2 Pismem z 22 grudnia 2010 r. Z. G. (dr hab. nauk prawnych) wniósł skargę kasacyjną na opisany w komparycji wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

3 Zgodnie z zarządzeniem z 1 lutego 2012 r. wezwano Z. G. do usunięcia braku formalnego skargi kasacyjnej przez wykazanie, iż spełnia wymagania art. 35 p.p.s.a. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.

4 Z. G.nie wykazał w wymaganym terminie, iż spełnia wymagania art. 35 p.p.s.a.

5 Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270], dalej: p.p.s.a.– skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3 cytowanego przepisu.

6 Stosownie do art. 35 § 1 p.p.s.a. pełnomocnikiem strony może być adwokat lub radca prawny, a ponadto inny skarżący lub uczestnik postępowania, jak również rodzice, małżonek, rodzeństwo lub zstępni strony oraz osoby pozostające ze stroną w stosunku przysposobienia, a także inne osoby, jeżeli przewidują to przepisy szczególne.

7 Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z 27 listopada 2008 r. sygn. akt I OZ 872/08 wyjaśnił, iż skarga kasacyjna wnoszona przez osobę fizyczną może być sporządzona przez dr hab. nauk prawnych pod warunkiem, że jest on w tym postępowaniu stroną, jej przedstawicielem albo pełnomocnikiem. Jak wskazał NSA w powołanym orzeczeniu, zawarte w art. 35 p.p.s.a. stwierdzenie "inne osoby, jeżeli przewidują to przepisy szczególne", które mogą być pełnomocnikiem strony dotyczy jedynie doradców podatkowych, rzeczników patentowych oraz prawników zagranicznych wykonujących stałą praktykę.

8 Przenosząc te rozważania na grunt niniejszej sprawy uznać należy, że dr hab. nauk prawnych Z. G. nie może występować w postępowaniu sądowoadministracyjnym w charakterze pełnomocnika skarżącego, skutkiem czego nie jest także uprawniony do wniesienia w jego imieniu środka odwoławczego od wydanego w nim orzeczenia, w tym skargi kasacyjnej.

9 Stosownie do art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

10 W związku z faktem, iż skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.