Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 marca 2011 r., VI SA/Wa 1846/10

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 marca 2011 r., VI SA/Wa 1846/10

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Sędziowie Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Paulina Paczkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2011 r. sprawy ze skargi A. B. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie powołania na stanowisko komornika sądowego postanawia zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne

Uzasadnienie

2 A. B. (dalej zwana skarżącą) wniosła skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] umarzającą, na podstawie art. 138 § 1 pkt 3 w zw. z art. 127 § 1 i art. 105 § 1 kpa, postępowanie odwoławcze wszczęte na jej wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją z dnia [...] kwietnia 2010 r. o powołaniu J. B. na stanowisko komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym w W. Jednocześnie wniosła o zawieszenie postępowania.

3 Podstawą faktyczną rozstrzygnięcia było ustalenie, że skarżąca nie uzupełniła wniosku o powołaniu na komornika, który został pozostawiony bez rozpoznania na podstawie art. 64 § 2 kpa, zatem nie jest ona i nie była stroną postępowania. Z tego względu nie może składać wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy, który uznał za bezprzedmiotowy.

4 Wojewódzki Sąd Administracyjny ustalił z urzędu, że:

5 1) wyrokiem tut. Sądu z 8 listopada 2010 r. o sygn. akt VI SAB/Wa 9/10 Sąd zobowiązał Ministra Sprawiedliwości do rozpoznania wniosku skarżącej o powołanie na wskazane na wstępie stanowisko.

6 Od niniejszego wyroku Minister Sprawiedliwości złożył w dniu [...] lutego 2011 r. skargę kasacyjną od niniejszego wyroku.

7 2) niezależnie od powyższego tut. Sąd w innej sprawie ze skargi E. M. wyrokiem z dnia 1 marca 2011 r. w sprawie VI SA/Wa 2003/10 uchylił decyzję o powołaniu J. B. na stanowisko komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym w W. oraz odmowie powołania na to stanowisko pozostałych wnioskodawców. Wyrok jest nieprawomocny. Jego skutkiem jest wyeliminowanie – zaskarżonej w niniejszej sprawie decyzji – z obrotu prawnego.

8 W świetle powyższych ustaleń stwierdzić należy, że w szczególności od uprawomocnienia się wyroku tut. Sądu w sprawie sygn. akt VI SA/Wa 2003/10, na mocy którego decyzja o powołaniu J. B. została wyeliminowana z obrotu prawnego, zależy przedmiot sprawy niniejszej.

9 Dodatkową kwestią jest, że także w sprawie VI SAB/Wa 9/10 Sąd zakwestionował stanowisko Ministra Sprawiedliwości zajętej w kwestii pozostawienia bez rozpoznania wniosku skarżącej o powołanie na stanowisko komornika w tym postępowaniu. Uprawomocnienie się tego rozstrzygnięcia określi status skarżącej jako strony.

10 Powyższe okoliczności stanowią przesłankę uzasadniającą na mocy art. 125 § 1 pkt 1 ppsa zawieszenie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie do czasu prawomocnego zakończenia obu tych spraw.