Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 listopada 2007 r., VI SA/Wa 1466/07

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sygnatura
VI SA/Wa 1466/07
Data
Forma
Postanowienie
Hasła
Odrzucenie skargi
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła

Sentencja

1 0. 0. POSTANOWIENIE 0. 0. Dnia 30 listopada 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś - Dębecka po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu F. K. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

2 W dniu [...] lipca 2007 r. skarżący F. K. wniósł – za pośrednictwem organu – skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia.

3 W dniu 22 października 2007 r. Sąd skierował do skarżącego wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

4 Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 26 października 2007 r., zaś wpłata wpisu nastąpiła w dniu 4 listopada 2007 r.

5 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył,

6 co następuje:

7 Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270, ze zm., dalej jako p.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

8 Według art. 220 § 3 wyżej wymienionej ustawy Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

9 W niniejszej sprawie skarżący wykonał wezwanie Sądu z dnia 22 października 2007 r. do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego, jednak nastąpiło to z uchybieniem siedmiodniowego terminu wskazanego w wezwaniu Sądu.

10 Zgodnie z art. 83 § 1 ww. ustawy z zw. z art. 111 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93, ze zm.) termin na usunięcie wymienionego powyżej braku formalnego skargi upłynął w dniu 2 listopada 2007 r. Zatem wniesienie wpisu w dniu 4 listopada 2007 r. nastąpiło po terminie.

11 Wpłacenie przekazem pieniężnym opłaty sądowej w urzędzie pocztowym jest równoznaczne pod względem czasowym z bezpośrednią wpłatą gotówką opłaty do kasy tego sądu lub do banku prowadzącego rachunek bankowy sądu (post. SN z dnia 26 marca 1993 r., sygn. akt III ARN 7/93, publ. OSNC 1994, nr 1, poz. 24).

12 Należy też zwrócić uwagę, że ostatni dzień terminu na wykonanie wezwania Sądu upłynął w dniu 2 listopada 2007 r., który zgodnie z art. 1 ustawy z dnia 18 stycznia 1951 r. o dniach wolnych od pracy (Dz.U. Nr 4, poz. 28, ze zm.) nie był dniem wolnym od pracy w rozumieniu art. 83 § 2 p.p.s.a.

13 W związku z faktem, iż skarżący nie uiścił w terminie wpisu od wniesionej skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie z art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

14 O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1a p.p.s.a., zwracając skarżącemu kwotę, stanowiącą równowartość całości uiszczonego wpisu od skargi.

Powołane przepisy

Cytowane w

Cytowane w 1 orzeczeniu.

  1. Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 31 maja 2010 r., II SA/Sz 275/10