Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 listopada 2007 r., VI SA/Wa 1350/07

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 listopada 2007 r., VI SA/Wa 1350/07

Sentencja

1 Dnia 7 listopada 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Ś. i M. Ś. na decyzje [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2007 r., Nr [...] i [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanowił: odrzucić skargę

Uzasadnienie

2 E. Ś. i M. Ś., wspólnicy spółki cywilnej "S.", jedną skargą skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego, zaskarżyli decyzje [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2007 r. o nr [...] i [...].

3 W odpowiedzi na skargę Główny Inspektor Transportu Drogowego wniósł o jej odrzucenie z uwagi na niewyczerpanie trybu zaskarżenia.

4 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

5 Stosownie do art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a. – skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one stronie skarżącej w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy przy tym rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.

6 Cytowany przepis określa podstawową przesłankę dopuszczalności skargi, wyrażając przy tym zasadę, że postępowanie sądowoadministracyjne nie może zostać uruchomione, jeżeli strona nie wykorzystała dostępnych jej środków weryfikacji kwestionowanych aktów i czynności w postępowaniu administracyjnym (por: T. Woś, H. Knysiak-Molczyk, M. Romańska, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz. Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis, Warszawa 2005, str. 235, 276).

7 W niniejszej sprawie E. Ś. i M. Ś. zostali prawidłowo pouczeni o przysługującym im środku zaskarżenia decyzji Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego, doręczonych im dnia 10 maja 2007 r. Pomimo tego we wskazanym w pouczeniu terminie nie złożyli odwołania, natomiast dnia 25 maja 2007 r., to jest dzień po upływie terminu do wniesienia odwołania, złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Skargę na wspomnianą decyzję.

8 Wniesienie skargi nastąpiło zatem z naruszeniem trybu określonego w art. 52 §1 i 2 p.p.s.a. - bez uprzedniego wyczerpania przewidzianych prawem środków zaskarżenia. Stanowi to przyczynę niedopuszczalności skargi, określoną w art. 58 §1 pkt 6 p.p.s.a. (por: postanowienia Wojewódzkich Sądów Administracyjnych: w Warszawie z dnia 22 maja 2005 r., sygn. I SAB/Wa 176/04, w Olsztynie z dnia 30 marca 2006 r., sygn. II SA/Ol 133/06). Zgodnie z brzmieniem powołanego przepisu, sąd odrzuci skargę, jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne z przyczyn innych, niż wymienione w pkt 1-5.

9 Z powyższych względów, w myśl art. 58 § 1 pkt. 6 w związku z art. 52 § 1 i 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.