Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 czerwca 2006 r., VI SA/Wa 1120/06

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 czerwca 2006 r., VI SA/Wa 1120/06

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2006 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: skargę odrzucić

Uzasadnienie

2 Skarżąca A. W., przesyłką poleconą Nr [...] nadaną w UP M. w dniu 22 kwietnia 2006 r., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2006 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Powyższa skarga wpłynęła do biura podawczego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dniu 25 kwietnia 2006 r.

3 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

4 Decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2006 r. nr [...] jako decyzja organu odwoławczego była decyzją ostateczną. Stronie przysługiwało prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia organu za pośrednictwem tego organu. W niniejszej sprawie organ Główny Inspektor Transportu Drogowego – zamieścił w swojej decyzji prawidłowe pouczenie o prawie i trybie wniesienia skargi.

5 Przepis przejściowy umożliwiający czasowe wnoszenie skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego, zawarty w art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych

6 i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) obowiązywał tylko do 31 grudnia 2005 r.

7 Decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2006 r. skarżąca otrzymała w dniu 23 marca 2006 r. (dowód doręczenia w aktach administracyjnych), zatem termin do złożenia skargi w sposób wyżej wskazany tj. za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżoną decyzję upływał w dniu 24 kwietnia 2006 r. (poniedziałek)

8 Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 kwietnia 2006 roku, skarga wraz

9 z załącznikami została przesłana do Głównego Inspektora Transportu Drogowego

10 w dniu 5 maja 2006r.

11 W rozpatrywanym przypadku o zachowaniu terminu do wniesienia skargi, decyduje data nadania skargi przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na adres organu, tj. Głównego Inspektora Transportu Drogowego , bowiem zgodnie z treścią art. 54 § 1 p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

12 Przepis art. 58 § 1 pkt 2 p. p. s. a. stanowi, że skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.

13 W przedmiotowej sprawie skarga została nadana do organu 5 maja 2006 r.,

14 a więc po upływie ustawowego terminu, który zakończył bieg w dniu 24 kwietnia 2006 r.

15 Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.