Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 listopada 2016 r., I SAB/Wa 1241/16

wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 listopada 2016 r., I SAB/Wa 1241/16

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: WSA Małgorzata Boniecka - Płaczkowska Sędziowie: WSA Joanna Skiba (spr.) WSA Dariusz Pirogowicz po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi P. S. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji oddala skargę.

Uzasadnienie

2 Pismem z 25 listopada 2015 r. (data wpływu do organu) P. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji Prezydenta [...] z dnia [...] października 2015 r. nr [...].

3 Skarga została wniesiona w następującym stanie faktycznym.

4 Decyzją Prezydenta [...] z dnia [...] października 2015 r. nr [...]. umorzono postępowanie prowadzone z wniosku P. S. o przyznanie szeregu zasiłków ( stałego, okresowego, celowego) i pożyczki na usamodzielnienie się.

5 Odwołanie od powyższej decyzji w dniu 19 października 2015 r. wniósł P. S.

6 Decyzją z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] października 2015 r. nr [...].

7 Pismem z dnia 23 listopada 2015 r., skarżący wezwał Kolegium do zaprzestania naruszeń prawa, a w dniu 25 listopada 2015 r. wniósł wskazaną na wstępie skargę.

8 W odpowiedzi na skargę Kolegium wniosło o jej oddalenie. W odpowiedzi na skargę podało, że zachowanie skarżącego nosi formę skrajnego pieniactwa, stanowiącego nadużycie prawa. W okresie od grudnia 2013 do kwietnia 2015 r. do Kolegium wpłynęło [...] spraw skarżącego i ich liczba w dalszym ciągu rośnie.

9 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:

10 Skarga jest niezasadna.

11 Zgodnie z art. 35 § 3 kpa załatwienie sprawy w postępowaniu odwoławczym powinno nastąpić w ciągu miesiąca od daty otrzymania odwołania. Odwołanie w niniejszej sprawie wpłynęło w dniu 19 października 2015 r., zaś orzeczenie II instancji zostało wydane w dniu [...] listopada 2015 r. Zachowany został więc termin określony w ww. art. 35 § 3 kpa. Organowi nie można zatem zarzucić bezczynności w rozpatrzeniu niniejszego wniosku. Tym samym brak jest podstaw do uwzględnienia skargi.

12 Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 151 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, dalej: "p.p.s.a."), orzekł jak w sentencji wyroku. Rozpatrzenie sprawy w trybie uproszczonym nastąpiło na podstawie art. 119 pkt 4 w związku z art. 120 powołanej ustawy, który to przepis dopuszcza stosowanie ww. trybu z urzędu do spraw wywołanych skargą na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania.