Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 października 2009 r., I SA/Wa 721/09

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sygnatura
I SA/Wa 721/09
Data
Forma
Postanowienie
Hasła
Inne
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Daniela Kozłowska Sędzia WSA Agnieszka Miernik po rozpoznaniu w dniu 28 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. B. o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie E. L. i M. N. od udziału w sprawie ze skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: oddalić wniosek.

Uzasadnienie

2 W piśmie z dnia 26 października 2009 r. J. B. wystąpił o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie E. L. i M. N. od udziału w sprawie ze skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.

3 Skarżący uzasadnił swój wniosek faktem, iż ww. sędziowie wydali wyrok w dniu 19 stycznia 2006 r., sygn. akt I SA/Wa 274/05. Jednakże zdaniem skarżącego w świetle przepisów prawa nikt nie może sądzić dwa razy tej samej sprawy, a organ administracji w odpowiedzi na skargę powołał właśnie ten wyrok i jego uzasadnienie. Wyklucza to zatem uznanie okoliczności zbliżającej się rozprawy jako bezstronnych i obiektywnych ze strony składu sędziowskiego.

4 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

5 Stosownie do uregulowań art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej zwaną "ppsa", niezależnie od przyczyn wymienionych w art. 18 ppsa, sąd wyłącza sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony, jeżeli między nim a jedną ze stron lub jej przedstawicielem zachodzi stosunek osobisty tego rodzaju, że mógłby wywołać wątpliwości co do bezstronności sędziego. Strona obowiązana jest uprawdopodobnić przyczynę wyłączenia we wniosku zgłoszonym do sądu.

6 Przyczyną ewentualnego braku bezstronności jest stosunek osobisty łączący sędziego ze stroną lub jej przedstawicielem.

7 Jak wynika z oświadczeń złożonych przez sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie E. L. i M. N. – sędziów tych nie łączy z wnioskodawcą jakikolwiek osobisty stosunek, który mógłby wywoływać wątpliwości, co do ich bezstronności.

8 Wobec powyższego nie istnieją przyczyny wskazane w art. 19 ppsa, które uzasadniałyby konieczność wyłączenia sędziów od rozpoznania sprawy, jak również nie istnieją okoliczności wymienione w art. 18 ppsa, które skutkowałyby wyłączeniem ww. sędziów.

9 Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 22 § 1 i 2 ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia.

Powołane przepisy