Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 grudnia 2021 r., I SA/Wa 2163/21

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sygnatura
I SA/Wa 2163/21
Data
Forma
Postanowienie
Hasła
Odrzucenie skargi
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Anna Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. J. na niewykonanie przez Prezydenta [...] wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lutego 2021 r., sygn. akt I SAB/Wa 311/20 postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu W. J. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

2 W. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na niewykonanie przez Prezydenta [...] wyroku z dnia 19 lutego 2021 r., sygn. akt I SAB/Wa 311/20.

3 Pismem z 3 listopada 2021 r. Sąd zwrócił się do W. J. o wskazanie w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, czy przed wniesieniem skargi z dnia 13 sierpnia 2021 r. (data stempla pocztowego) na niewykonanie przez organ wyroku WSA w Warszawie z 19 lutego 2021 r., sygn. akt I SAB/Wa 311/20 – skarżący wyczerpał tryb określony w art. 154 ppsa (t.j. przed wniesieniem skargi wezwał Prezydenta [...] do wykonania ww. wyroku lub załatwienia sprawy).

4 Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął w dniu 16 listopada 2021 r.

5 Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu skarżący – W. J. do dnia wydania niniejszego postanowienia nie udzielił odpowiedzi na powyższe wezwanie.

6 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

7 skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.

8 Zgodnie z art. 154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) dalej: "p.p.s.a.", w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie, żądając wymierzenia temu organowi grzywny.

9 Z powołanego przepisu wynika zatem, że koniecznym warunkiem dopuszczalności skargi w przedmiocie wymierzenia organowi administracji publicznej grzywny w związku z niewykonaniem wyroku sądu, jest uprzednie pisemne wezwanie właściwego organu do wykonania wyroku. Innymi słowy jeżeli strona nie wezwała organu do wykonania orzeczenia sądu, skarga podlega odrzuceniu.

10 Ze zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego wynika, że wskazana przesłanka - warunkująca dopuszczalność skargi - nie została przez skarżącego spełniona. Analiza akt sprawy wskazuje bowiem, że przed jej wniesieniem do Sądu skarżący W. J. nie występował do organu z pisemnym wezwaniem do wykonania wyroku z dnia 19 lutego 2021r. sygn. akt I SAB/Wa 311/20.

11 Oznacza, to że skarga na niewykonanie tego wyroku - jako wniesiona bez wyczerpania trybu, o którym mowa w art. 154 § 1 p.p.s.a. - jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.

12 Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Powołane przepisy