Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 sierpnia 2011 r., I SA/Wa 1414/11

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 sierpnia 2011 r., I SA/Wa 1414/11

Sentencja

1 Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Aneta Żak po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku I. O. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego lub adwokata w sprawie skargi I. O. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 czerwca 2011 r., sygn. akt I SA/Wa 799/11 w sprawie skargi I. O. na postanowienie Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] lutego 2011 r., nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania sądowego postanawia przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez: 1) zwolnienie od kosztów sądowych; 2) ustanowienie radcy prawnego, którego wyznaczy Rada Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...].

Uzasadnienie

2 W skardze z dnia 26 lipca 2011 r. skarżąca I. O. wniosła o ustanowienie dla niej pełnomocnika z urzędu oraz zwolnienie w całości z kosztów sądowych z powodu bardzo trudnej sytuacji materialnej. W oświadczeniu złożonym następnie na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy (PPF) skarżąca wyjaśniła, że wnosi o ustanowienie radcy prawnego lub adwokata oraz o zwolnienie jej od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku o prawo pomocy skarżąca wskazała, że jest sobą samotną i utrzymuje się z emerytury w wysokości [...] zł (netto). Skarżąca podała, że posiada dom o pow. [...] m2, a także działkę o pow. [...] m2. Poinformowała również, że w sądzie toczy się sprawa o współwłasność nieruchomości o pow. [...] m2. W uzasadnieniu wniosku strona podała, że jej dom wymaga kapitalnego remontu "z uzupełnieniem mediów z ulicy", a także, że bez korzystania z pożyczek trudno jest jej ponosić koszty utrzymania. Skarżąca oświadczyła ponadto, że nie posiada oszczędności, ani przedmiotów wartościowych, a także, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem lub radcą prawnym.

3 Mając powyższe na uwadze należało zważyć, co następuje:

4 Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), dalej jako: p.p.s.a., osobie fizycznej przysługuje prawo pomocy w zakresie całkowitym (tj. obejmującym zwolnienie od koszów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika procesowego), gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

5 W odniesieniu do okoliczności faktycznych przedstawionych przez skarżącą w rozpoznawanym wniosku o prawo pomocy oraz przesłanek przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym należało uznać, że wykazana przez skarżącą sytuacja majątkowa może być obiektywnie oceniona jako spełniająca przesłankę z art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a., co uzasadnia przyznanie wnioskodawczyni prawa pomocy w żądanym zakresie. Wysokość dochodu, który pozostaje do dyspozycji skarżącej uniemożliwia stronie zabezpieczenie środków finansowych na potrzeby wszczętego postępowania sądowoadministracyjnego, tj. tak na poniesienie opłat sądowych w sprawie, jak i działanie pełnomocnika procesowego z wyboru. Biorąc równocześnie pod uwagę, że skarżąca nie posiada przedmiotów wartościowych, ani żadnych oszczędności, które mogłyby stanowić źródło pokrycia wydatków związanych z wszczętym postępowaniem sądowym, założony wniosek o przyznanie prawa pomocy należało uwzględnić w całości.

6 Z powołanych względów, na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 oraz art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.