Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 lipca 2014 r., IV SA/Wa 2972/13

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 lipca 2014 r., IV SA/Wa 2972/13

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj po rozpoznaniu w dniu 31.07.2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. S. o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi M. S. na działania Wójta Gminy K. postanawia odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej

Uzasadnienie

2 Postanowieniem z dnia 1 kwietnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę M. S. (dalej: "skarżącej") na działania Wójta Gminy K.

3 Powyższe orzeczenie wraz z pouczeniem o możliwości i terminie wniesienia skargi kasacyjnej zostało doręczone skarżącej w dniu 14 kwietnia 2014 r.

4 W dniu 14 maja 2014 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu, a w piśmie z dnia 5 czerwca 2014 r. sprecyzowała, że wniosek dotyczył przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia sądu z dnia 1 kwietnia 2014 r. Ponadto wniosła o "dodatkowy" dwumiesięczny termin na wniesienie "odwołania".

5 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

6 Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: "P.p.s.a.", skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Z art. 86 § 1 P.p.s.a. wynika, że jeżeli strona nie dokonała czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi o przywróceniu terminu. Przy czym, stosownie do 87 § 1 tej ustawy, pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Stosownie do treści art. 88 powołanej ustawy, spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

7 W ocenie Sądu, w rozpatrywanej sprawie, wniosek podlega odrzuceniu, bowiem został złożony przedwcześnie, tj. w chwili gdy nie upłynął jeszcze termin do wniesienia skargi kasacyjnej. Postanowienie o odrzuceniu skargi doręczono skarżącej w dniu 14 kwietnia 2014 r., a zatem trzydziestodniowy termin do złożenia tego środka zaskarżenia upłynął w dniu 14 maja 2014 r. i w tym właśnie dniu skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu. Co prawda skarżąca miała wtedy świadomość, że w wymaganym terminie nie wniesie skargi kasacyjnej spełniającej ustawowe wymogi, jednakże nie uzasadnia to złożenia wniosku o przywrócenie terminu, który nie został jeszcze w chwili dokonywania tej czynności uchybiony.

8 W takiej sytuacji wniosek jest niedopuszczalny w rozumieniu art. 88 P.p.s.a. (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 22 maja 2014 r., sygn. akt I FZ 95/14).

9 Odnosząc się natomiast do wniosku o "dodatkowy" termin do wniesienia skargi kasacyjnej, Sąd stwierdza, że trzydziestodniowy termin do dokonania tej czynności jest terminem ustawowym i nie może ulec przedłużeniu.

10 Reasumując stwierdzić należy, że w rozpatrywanej sprawie wniosek przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej jest niedopuszczalny i dlatego, na podstawie art. 88 P.p.s.a., należało go odrzucić.