Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 sierpnia 2008 r., II SA/Wa 231/08

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 sierpnia 2008 r., II SA/Wa 231/08

Sentencja

1 Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Malicka po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2008 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku M. F. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi M. F. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie wznowienia postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 lipca 2006 r., sygn. akt II SA/Wa 2226/05 postanawia: przyznać M. F. prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.

Uzasadnienie

2 W dniu 8 sierpnia 2008 r. wpłynął do Sądu wniosek M. F. o przyznanie jej w niniejszej sprawie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata.

3 W uzasadnieniu wniosku wnioskodawczyni podała, że jest osobą niepełnosprawną (choroba [...]) i dlatego potrzebuje adwokata z urzędu. Jednocześnie wskazała, iż jest na utrzymaniu rodziców, a jedyny jej dochód stanowi zasiłek pielęgnacyjny w wysokości 153 zł miesięcznie. Natomiast, pozostający z nią we wspólnym gospodarstwie domowym, rodzice są rencistami - matka otrzymuje rentę w wysokości 530 zł, a ojciec – 633 zł. Ponadto ojciec otrzymuje wynagrodzenie z dodatkowej pracy w wysokości 1000 zł.

4 M. F. wskazała, że wspólny dochód jej oraz jej rodziców wynosi łącznie 2.326 zł brutto miesięcznie.

5 Wnioskodawczyni oświadczyła jednocześnie, iż nie posiada nieruchomości, przedmiotów wartościowych, ani zasobów pieniężnych.

6 Wskazała, że rodzina ponosi stałe wydatki związane z utrzymaniem domu, płacąc za wodę 79,28 zł, za gaz 95,88 zł, za energię elektryczną 118,11 zł, za wywóz śmieci – 10,76 zł. Do tego dochodzą koszty związane z koniecznym leczeniem oraz faktury za telefon, które nie zostały jeszcze zapłacone.

7 Do wniosku zostały dołączone kopie rachunków wystawionych przez MPO, faktur za gaz, wodę oraz energię elektryczną, a także kopie dokumentacji lekarskiej.

8 Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:

9 Zgodnie z art. 243 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), przyznanie prawa pomocy przed lub w toku postępowania rozpoznawczego obejmuje także postępowanie egzekucyjne.

10 Skarżąca, złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w toku postępowania sądowego w sprawie II SA/Wa 2226/05 i zgodnie z wnioskiem została zwolniona od konieczności ponoszenia kosztów sądowych oraz ustanowiono dla niej radcę prawnego z urzędu.

11 Stosownie do treści ww. przepisu, prawo pomocy w przyznanym zakresie, rozciąga się również na postępowanie w sprawie ze skargi o wznowienie postępowania sądowego, zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 lipca 2006 r., w sprawie o sygn. akt II SA/Wa 2226/05.

12 Dlatego, zgodnie z regulacją zawartą w art. 239 pkt 4 cytowanej ustawy strona, również w niniejszej sprawie jest zwolniona z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, zatem ponowne złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy w tym zakresie, jest zbędne.

13 Natomiast, należało rozpoznać wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, z uwagi na fakt, że strona w piśmie z dnia 7 kwietnia 2008 r. wypowiedziała pełnomocnictwo radcy prawnemu, ustanowionemu z urzędu.

14 Dane zawarte w złożonym oświadczeniu uzasadniają twierdzenie, iż M.F. nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wnioskodawczyni otrzymuje bowiem jedynie zasiłek pielęgnacyjny i jest na utrzymaniu rodziców, ponosi koszty leczenia i nie dysponuje żadnymi oszczędnościami. Również pozostałe osoby pozostające we wspólnym gospodarstwie domowym uzyskują niewielkie dochody i ponoszą koszty leczenia i utrzymania domu.

15 W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 254 § 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak sentencji postanowienia.