Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 października 2008 r., III SA/Wa 485/08

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 października 2008 r., III SA/Wa 485/08

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, , po rozpoznaniu w dniu 24 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "G." sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia [...] grudnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej określającej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2001 r. postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić "G." sp. z o.o. z siedzibą w L. cały uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 zł (słownie: dwieście złotych).

Uzasadnienie

2 W dniu 5 lutego 2008 r. (data stempla pocztowego) za pośrednictwem organu podatkowego, "G." sp. z o.o. z siedzibą w L. zwana dalej "skarżącą" wniosła skargę na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia [...] grudnia 2007 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej określającej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2001 r. Jednocześnie ze skargą skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. W zaskarżonej decyzji zawarto pouczenie, iż stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, za pośrednictwem Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej, w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji. Zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru powyższą decyzję doręczono stronie 28 grudnia 2007 r.

3 Kolejno postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2008 r. tut. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia przedmiotowej skargi, a Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia [...] września 2008 r. oddalił zażalenie skarżącej w tej kwestii.

4 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:

5 W myśl art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; dalej powoływana jako "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, a postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

6 Zgodnie natomiast z art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

7 Przenosząc powyższe rozważania na grunt rozpatrywanej sprawy należy wskazać, że termin do wniesienia skargi upływał, uwzględniając art. 83 § 2 p.p.s.a., z dniem 28 stycznia 2008 r. (poniedziałek). Skargę złożono za pośrednictwem Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej, a więc z zachowaniem trybu określonego w art. 54 § 1 p.p.s.a., zatem za datę wniesienia skargi, zgodnie z datą stempla pocztowego należało uznać dzień 5 lutego 2008 r. (wtorek), tj. dzień w którym skarżąca nadała w Urzędzie Pocztowym skargę.

8 Jednocześnie należy zwrócić uwagę, iż pomimo wniosku strony skarżącej nie przywrócono jej terminu do wniesienia przedmiotowej skargi, a postępowanie w przedmiocie przywrócenia terminu zostało prawomocnie zakończone.

9 Przyjęcie takiego stanowiska oznacza, że strona, nie czyniąc zadość prawidłowemu pouczeniu w zaskarżonej decyzji, wniosła skargę z przekroczeniem terminu wskazanego w art. 53 § 1 p.p.s.a., co uzasadniało jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a.