Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 października 2010 r., III SA/Wa 1812/10

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 października 2010 r., III SA/Wa 1812/10

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Dziełak (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 20 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. S.A. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić C. S.A. z siedzibą w W. kwotę 200,00 zł (słownie: dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Uzasadnienie

2 Skarżąca – C. S.A. z siedzibą w W. pismem z 12 czerwca 2010 r., nadanym w Urzędzie Pocztowym W. [...] w dniu 14 czerwca 2010 r., wniosła bezpośrednio do tutejszego Sądu skargę na interpretację indywidualną w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych, wydaną przez Ministra Finansów, w imieniu którego działał Dyrektor Izby Skarbowej w W.

3 W odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa Organ pouczył Skarżącą, że przysługuje jej prawo do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu, który wydał interpretację, w terminie 30 dni od dnia doręczenia odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. Wskazał przy tym adres Izby Skarbowej w W., na jaki skarga powinna być złożona.

4 Z adnotacji na zwrotnym potwierdzeniu odbioru wynika, że odpowiedź na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa doręczono Skarżącej 13 maja 2010 r. (adnotacja na potwierdzeniu odbioru). Datę tę wskazała również Skarżącą w treści skargi (s. 7), a także Organ w odpowiedzi na skargę.

5 Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 16 czerwca 2010 r. sygn. akt III KO/Wa 231/07, skargę 17 czerwca 2010 r. Sąd przesłał skargę Organowi (koperta z pieczątką potwierdzającą datę nadania przesyłki – k. 13).

6 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje.

7 Pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie objęte są kontrolą sądów administracyjnych z mocy art. 3 § 2 pkt 4a) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późń. zm.) – dalej: "p.p.s.a.". Zaskarżenie interpretacji do sądu administracyjnego wymaga uprzedniego wyczerpania trybu przewidzianego w art. 52 § 3 tejże ustawy, tj. wezwania do usunięcia naruszenia prawa. W takim przypadku skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa (art. 53 § 2 p.p.s.a.). Zgodnie zaś z art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

8 W świetle powyższego, skoro odpowiedź na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa doręczono na adres Skarżącej 13 maja 2010 r., wskazany w art. 53 § 2 p.p.s.a. termin do wniesienia skargi, liczony zgodnie z art. 83 § 2 p.p.s.a., upłynął 14 czerwca 2010 r. (poniedziałek) i najpóźniej w tym dniu Skarżąca powinna wnieść skargę na adres organu, który wydał zaskarżona interpretację.

9 Nadanie skargi w Urzędzie Pocztowym 14 czerwca 2010 r. bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, jako niezgodne z zasadą wnoszenia skargi za pośrednictwem organu administracji publicznej, nie może stanowić o zachowaniu terminu do wniesienia skargi.

10 W przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego, sąd ten powinien ją przekazać właściwemu organowi administracji publicznej. O zachowaniu terminu do wniesienia skargi decyduje wówczas data nadania skargi przez sąd pod adresem właściwego organu administracji publicznej (zob. T.Woś, H.Knosiak-Molczyk, M.Romańska; Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz; Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis, Warszawa 2005, s.248). Takie też stanowisko zajął Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniach: z 22 lipca 2010 r. sygn. akt I FSK 822/10; z 11 marca 2010 r. sygn. akt II FSK 2198/09; z 28 maja 2008 r. sygn. akt I FSK 631/08;

11 Sąd przesłał Organowi skargę 17 czerwca 2010 r., a zatem następnego dnia po jej otrzymaniu, i ta dopiero data jest datą złożenia skargi w niniejszej sprawie. W rezultacie uznać należało, że skarga wniesiona została uchybieniem terminu.

12 Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę złożoną po upływie terminu do jej wniesienia. Odrzucenie skargi ma formę postanowienia i może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).

13 W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w związku z art. 53 § 2 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu należnego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.