Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 14 maja 2015 r., I SA/Rz 366/15

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 14 maja 2015 r., I SA/Rz 366/15

Sentencja

1 Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie Jacek Boratyn po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2015 r., na posiedzeniu niejawnym, wniosku S. K. o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, w sprawie ze skargi S. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) lutego 2015 r., nr (...), w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej, w następstwie wznowienia postępowania - postanawia – odmówić przyznania prawa pomocy.

Uzasadnienie

2 Skarżący wystąpił o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W związku z tym złożył, na urzędowym formularzu PPF, oświadczenie o stanie rodzinnym i majątkowym, z którego wynika, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z żoną i dwoma pełnoletnimi synami. Odnośnie dochodów wszystkich wspólnie gospodarujących osób skarżący oświadczył, że on sam pobiera emeryturę w wysokości 3 120,26 zł miesięcznie brutto, zaś jego małżonka takie samo świadczenie, wynoszące 1 443 zł brutto miesięcznie. W oświadczeniu zaznaczono także, że synowie skarżącego nie uzyskują żadnych dochodów i aktualnie pozostają bez zatrudnienia.

3 Jeżeli chodzi o zgromadzony przez wszystkich domowników majątek skarżący zadeklarował, że obejmuje on mieszkanie o pow. 101,76 m2, oraz nieruchomość rolną o areale 0,95 ha.

4 W uzasadnieniu wniosku skarżący podkreślił swoją trudną sytuacje materialną, będącą skutkiem prowadzonej względem niego egzekucji administracyjnej, a także spłaty zobowiązań wobec osób trzecich. Stwierdził też, że z uwagi na przedmiotowe okoliczności, nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych, jakie wiążą się z niniejszą sprawą.

5 Wpis od skargi w przedmiotowej sprawie wynosi 200 zł.

6 Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej: P.p.s.a.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

7 W niniejszej sprawie miesięczny dochód w gospodarstwie domowym skarżącego przekracza kwotę 4 500 zł brutto, podczas gdy wysokość wpisu od skargi wynosi 200 zł, w związku z tym należy stwierdzić, że poniesienie tej wielkości wydatków – kosztów sądowych w sprawie - leży w zakresie możliwości finansowych skarżącego i nie będzie nieść za sobą zagrożenia pozbawienia go, jak również jego domowników, środków koniecznego utrzymania.

8 Argumentem przemawiającym za przyznaniem skarżącemu zwolnienia od kosztów sądowych nie może być fakt spłaty przez niego zaciągniętych kredytów, gdyż zobowiązania te nie korzystają z pierwszeństwa zaspokojenia przed roszczeniami publicznoprawnymi, do których zaliczają się między innymi koszty sądowe, a ponadto fakt ponoszenia tego typu wydatków, nie może usprawiedliwiać przerzucania kosztów zainicjowanych przez skarżącego spraw sądowych na podatników, poprzez pokrywanie ich ze środków publicznych.

9 Skarżący w uzasadnieniu złożonego przez siebie wniosku podkreślił też, że niemożność opłacenia kosztów sądowych w sprawie wynika także z tego, że w stosunku do niego prowadzona jest egzekucja administracyjna. Odnosząc się do tej kwestii zwrócić należy uwagę, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, wyrokiem z dnia 23 kwietnia 2015 r., sygn. I SA/Rz 1201/14, uchylił decyzję określającą skarżącemu zobowiązanie podatkowe z tytułu podatku od spadków i darowizn, jednocześnie orzekł, że decyzja ta nie podlega wykonaniu do chwili uprawomocnienia się wyroku. Tak więc aktualnie egzekucja na podstawie tego tytułu nie może być aktualnie prowadzona.

10 Z uwagi na powyższe, mając na uwadze wysokość dochodów w gospodarstwie domowym skarżącego (wynoszącą ponad 4 500 zł brutto miesięcznie), brak jest podstaw do przyjęcia, że nie jest on w stanie ponieść kosztów sądowych w niniejszej sprawie w której wpis, stanowiący najistotniejszą pozycję wśród tych kosztów, wynosi 200 zł.

11 Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.