Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 25 stycznia 2012 r., II SA/Rz 687/11

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 25 stycznia 2012 r., II SA/Rz 687/11

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Małgorzata Wolska /spr./ Sędziowie WSA Robert Sawuła NSA Maria Piórkowska Protokolant st. sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale na rozprawie w dniu 25 stycznia 2012 r. sprawy ze skargi P. K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia zarzutów wniesionych do prowadzonego postępowania egzekucyjnego - postanawia – zawiesić postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

2 Postanowieniem z dnia [...] maja 2011r. Nr [...], wydanym na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 144 k.p.a. oraz art. 33 i art. 34 ustawy z dnia 17.06.1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji /Dz.U. z 2005r. Nr 229, poz. 1954 ze zm./, Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, po rozpoznaniu zażalenia P. K., zastępowanego przez pełnomocnika adwokata P. D. utrzymał w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2011r., znak: [...] o nieuwzględnieniu zarzutów wniesionych przez P. K.

3 w sprawie prowadzonego postępowania egzekucyjnego w sprawie wykonania obowiązku rozbiórki samowolnie wybudowanego placu składowego zlokalizowanego na działce nr 393/2 położonej w miejscowości T., gm. [...], objętego tytułem wykonawczym znak: [...] z dnia [...] stycznia 2011r.

4 Powyższe postanowienie zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie P. K., zastępowany przez adwokata P. D. i wniósł m. in. o jego uchylenie oraz uchylenie postanowienia PINB z dnia [...] marca 2011r.

5 W trakcie rozprawy, wyznaczonej na dzień 25 stycznia 2012 r., pełnomocnik P. K. wniósł o zawieszenie postępowania sądowego z uwagi na to, że wniesiona skarga kasacyjna od wyroku WSA w Rzeszowie z dnia 17.02.2011r., sygn. akt II SA/Rz 972/10 nie została rozpoznana.

6 Pełnomocnik Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego wniósł o oddalenie powyższego wniosku.

7 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

8 Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

9 o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) – zwanej dalej P.p.s.a., Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

10 Przepis ten reguluje podstawę fakultatywnego zawieszenia postępowania,

11 o czym decydują względy celowościowe.

12 Sąd stwierdza, że wyrokiem z dnia 17 lutego 2011r., sygn. akt II SA/Rz 972/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę P. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2010r., nr [...], którą organ ten utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] nakazującą P. K., inwestorowi i właścicielowi działki nr 393/2 położonej w T. gmina [...], rozbiórkę zlokalizowanego na tej działce obiektu budowlanego, tj. placu składowego.

13 W powyższej sprawie została wniesiona skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, która do dnia dzisiejszego nie została rozpatrzona.

14 Z uwagi na fakt, że rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależne jest od wyniku toczącego się postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, Sąd

15 w oparciu o art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. postanowił zawiesić postępowanie

16 w przedmiotowej sprawie do czasu prawomocnego zakończenia sprawy sądowoadministracyjnej dotyczącej kontroli decyzji nakazującej rozbiórkę budynku.