Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 7 lipca 2017 r., II SA/Rz 593/17
postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 7 lipca 2017 r., II SA/Rz 593/17
Sentencja
1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Piotr Godlewski po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 11 maja 2017 r., sygn. akt II SA/Rz 47/17 oddalającym skargę S. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku okresowego - postanawia - odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego.
Uzasadnienie
2 Wyrokiem z dnia 11 maja 2017 r., sygn. akt II SA/Rz 47/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę S. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku okresowego.
3 Postanowieniem z dnia 23 czerwca 2017 r., sygn. akt II SA/Rz 47/17 stwierdzono, że powyższy wyrok jest prawomocny od dnia 13 czerwca 2017 r.
4 W dniu 24 maja 2017 r. (data złożenia w siedzibie tut. Sądu) S. P. złożył skargę o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej powyżej opisanym wyrokiem.
5 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
6 Instytucję wznowienia postępowania przewiduje art. 270 P.p.s.a., który stanowi, że w przypadkach przewidzianych w ustawie można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem i to wypadku zaistnienia tzw. ustawowych podstaw wznowienia wymienionych w art. 271, art. 272 i art. 273 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm. - powoływana dalej jako P.p.s.a.).
7 Oznacza to, że warunkiem dopuszczalności skargi o wznowienie postępowania, jest zakończenie postępowania prawomocnym orzeczeniem Sądu.
8 W okolicznościach sprawy S. P. złożył skargę o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem, który w dacie złożenia skargi nie był prawomocny.
9 Wyrok tut. Sądu z 11 maja 2017 r., sygn. II SA/Rz 47/17 uprawomocnił się
10 w dniu 13 czerwca 2017 r. W tej sytuacji wniesienie skargi o wznowienie postępowania sądowego, już w dniu 24 maja 2017 r., czyni ją przedwczesną
11 i w rozumieniu przepisów o wznowieniu postępowania sądowoadministracyjnego, niedopuszczalną.
12 Mając na uwadze powyższe Sąd, działając na podstawie art. 280 § 1 P.p.s.a. odrzucił skargę o wznowienie postępowania, jako wniesioną od nieprawomocnego orzeczenia.
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, art. 270
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, art. 280 (§ 1)
Cytowane w
Cytowane w 6 orzeczeniach.
- Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 12 października 2020 r., II SA/Bd 742/20
- Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 12 października 2020 r., II SA/Ol 612/20
- Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 13 lutego 2020 r., II SA/Bd 1141/19
- Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 16 stycznia 2020 r., II SA/Ol 928/19
- Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 7 stycznia 2020 r., II SA/Ol 829/19
- Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 25 października 2019 r., II SA/Ol 618/19