Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 12 maja 2014 r., II SA/Rz 452/14

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 12 maja 2014 r., II SA/Rz 452/14

Sentencja

1 z dnia 12 maja 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Ewa Partyka po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2014 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym wniosku B. G. o wstrzymanie wykonania skarżonej decyzji w sprawie ze skargi B. G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania określonych robót budowlanych - p o s t a n a w i a - wstrzymać wykonanie skarżonej decyzji.

Uzasadnienie

2 W skardze na opisaną w sentencji decyzję, nakazującą rozbiórkę okapu dachu budynku mieszkalno-usługowego na działce nr 3094 i 3093/2 przy ul. R. w R., skarżąca zawarła wniosek o wstrzymanie jej wykonania.

3 Uzasadniając zgłoszone żądanie podała, że rozbiórka łączyć się będzie z powstaniem trudnych do odwrócenia skutków i koniecznością poniesienia znacznych wydatków. Okap jest częścią dachu i jest z nim trwale związany. Dlatego jego rozbiórka wymagać będzie ingerencji w konstrukcję dachu, co może ją osłabić, jak też naruszyć jej nośność. Odsłonięcie części połaci narazi wnętrze budynku i elementy jego wyposażenia na działanie warunków atmosferycznych. Ponadto, przedmiotowy budynek stanowi miejsce zamieszkania skarżącej i jej miejsce pracy.

4 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje;

5 Wniosek zasługiwał na uwzględnienie.

6 Stosownie do dyspozycji art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) dalej "Ppsa", po przekazaniu sądowi skargi Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania.

7 Poddając analizie przedmiot sprawy i podane na wstępie argumenty strony Sąd uznał, że spełnione zostały przesłanki do udzielenia stronie ochrony tymczasowej. Rozbiórka części obiektu budowlanego w postaci okapu przed zakończeniem sprawy zawisłej przed sądem administracyjnym ze swej istoty wiąże się z potencjalnym niebezpieczeństwem wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, głównie dla właściciela budynku. Wobec tego, na podstawie art. 61 § 3 Ppsa, orzeczono jak w sentencji postanowienia.