Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 4 stycznia 2012 r., III SA/Po 472/11

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 4 stycznia 2012 r., III SA/Po 472/11

Sentencja

1 Sebastian Michalski – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 04 stycznia 2012r. wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi R. W. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] marca 2011r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania renty strukturalnej; postanawia: odmówić zwolnienia od kosztów sądowych.

Uzasadnienie

2 Skarżący R. W., reprezentowany przez pełnomocnika w osobie adwokata, wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych wywołanych wniesieniem skargi kasacyjnej.

3 W uzasadnieniu wniosku podał, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną i pełnoletnim synem. Zamieszkują w budynku o pow. 70m². Wnioskodawca prowadzi gospodarstwo rolne na powierzchni 10,34ha użytków rolnych (według oświadczenia gospodarstwo jest niedochodowe, miesięczny dochód to około 800zł). Żona skarżącego pobiera świadczenia rentowe z KRUS w wysokości 405zł netto miesięcznie. Natomiast syn dzierżawi gospodarstwo rolne o pow. 4ha. Wnioskodawca zaznaczył, że "dochód syna nie wystarcza na jego utrzymanie".

4 W świetle informacji znanych z urzędu (porównaj postanowienie z dnia 21 kwietnia 2010 roku o sygn. akt III SA/Po 472/11), oświadczenie majątkowe Skarżącego okazało się niewystarczające do oceny jego możliwości płatniczych. Pismem z dnia 25 listopada 2011 roku zobowiązano Wnioskodawcę do uzupełnienia oświadczenia majątkowego. Na dzień rozpoznania wniosku wezwanie pozostało niewykonane. Natomiast w dniu 01 grudnia 2011 roku Skarżący uiścił wpis od skargi kasacyjnej (100zł).

5 Wyjaśnić należy, że oświadczenie majątkowe może być podstawą przyznania prawa pomocy tylko wówczas, gdy wynika z niego, że obowiązek poniesienia kosztów postępowania spowoduje zachwianie sytuacji materialnej i bytowej strony skarżącej w taki sposób, iż nie jest ona w stanie zapewnić sobie minimum warunków socjalnych (porównaj postanowienie NSA z dnia 19 czerwca 2008 roku, sygn. akt II FZ 240/08, Lex nr 493753).

6 Pomimo wyczerpania trybu określonego w art. 255 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) oświadczenie majątkowe Skarżącego nie spełnia tego warunku.

7 Skoro strona uchyla się od przedłożenia dodatkowych oświadczeń oraz przedstawienia dokumentacji wskazanej w wezwaniu sądowym, to powinna liczyć się z tym, że sąd nie będzie miał wystarczających podstaw do przyznania jej prawa pomocy (postanowienie NSA z 23 kwietnia 2009 roku, sygn. akt I FZ71/09, Lex nr 564253). Brak współpracy ze strony skarżącego skutkuje uznaniem, iż nie wykazał on zaistnienia przesłanek koniecznych dla przyznania mu prawa pomocy (orzeczenie NSA z 24 marca 2009 roku, sygn. akt II FZ 91/09, Lex nr 550327).

8 Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 246 §1 pkt 2 w związku z art. 255 oraz na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.