Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 15 czerwca 2015 r., II SA/Op 432/14

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 15 czerwca 2015 r., II SA/Op 432/14

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Naumowicz po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 26 maja 2014 r., nr [...] należności z tytułu otrzymanych przez osobę uprawnioną świadczeń z funduszu alimentacyjnego postanawia zwrócić skarżącemu kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej.

Uzasadnienie

2 P. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 26 maja 2014 r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta Kędzierzyna-Koźla z dnia 18 grudnia 2013 r., nakazującą zwrot przez dłużnika alimentacyjnego należności w wysokości 1.737,69 zł wraz z odsetkami z tytułu świadczeń z funduszu alimentacyjnego otrzymanych przez osobę uprawnioną – D. G.

3 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu wyrokiem z dnia 11 grudnia 2014 r., sygn. akt II SA/Op 432/14, oddalił skargę.

4 Skarżący, reprezentowany przez adwokata, nie złożył wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

5 W dniu 17 grudnia 2014 r. wpłynęła na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego opłata kancelaryjna w kwocie 100 zł za sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie II SA/Op 432/14 (k. 27 a. sąd.).

6 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

7 Zgodnie z art. 141 § 2 zdanie 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.), zwanej dalej P.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

8 W świetle tego przepisu, wniosek strony jest konieczny dla sporządzenia uzasadnienia wyroku w sprawie, w której Sąd oddalił skargę. Jak zasadnie wskazuje się w orzecznictwie, dokonanie opłaty kancelaryjnej na poczet wydania wyroku z uzasadnieniem nie może być traktowane na równi z wniesieniem pisma procesowego, jakim jest wniosek o sporządzenie uzasadnienia i nie wywołuje analogicznych skutków procesowych (por. postanowienie NSA z 27 stycznia 2005 r., FZ 466/04, dostępne na stronie internetowej - Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych, http://orzeczenia.nsa.gov.pl).

9 W niniejszej sprawie wyrokiem z dnia 11 grudnia 2014 r. tut. Sąd oddalił skargę P. G. na opisaną w sentencji decyzję, w związku z czym uzasadnienie wyroku podlegało sporządzeniu na wniosek strony. Tymczasem skarżący, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, pomimo wniesienia opłaty kancelaryjnej nie złożył wymaganego wniosku.

10 Na zasadzie art. 225 P.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

11 Wobec powyższego, uiszczona w dniu 17 grudnia 2014 r. opłata kancelaryjna w kwocie 100 zł za sporządzenie uzasadnia wyroku, podlegała zwrotowi jako nienależna.

12 W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 225 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.