Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 25 czerwca 2018 r., I SA/Ol 241/18

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 25 czerwca 2018 r., I SA/Ol 241/18

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Krzykowski po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2016r. postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

2 Spółka A. (dalej strona, spółka, skarżąca) wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego wymienioną w sentencji niniejszego orzeczenia.

3 Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wydał w dniu 23 kwietnia 2018r. dwa zarządzenia o wezwaniu spółki:

4 1/ do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (wyciąg z Krajowego Rejestru Sądowego),

5 2/ do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w kwocie 453 zł, stosownie do § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193 ze zm.).

6 Zakreślono na wykonanie wezwań termin siedmiu dni od dnia ich doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

7 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

8 Do wszczęcia postępowania przed sądem administracyjnym niezbędne jest skuteczne wniesienie skargi, przez co rozumieć należy spełnienie przez nią określonych w ustawie warunków fiskalnych i formalnych, bez których nadanie jej właściwego biegu nie jest możliwe.

9 Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (jednolity tekst Dz. U z 2017r., poz. 1369 ze zm.; dalej jako "p.p.s.a.") Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

10 Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 28 § 1 p.p.s.a. osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Stosownie do art. 29 p.p.s.a. przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu.

11 Jak wynika z akt sprawy sporządzona w dniu 20 marca 2018r. skarga spółki zawiera braki fiskalne i formalne. Nie uiszczono wpisu sądowego od skargi. Jednocześnie nie wykazano umocowania osoby, która podpisała skargę.

12 Wezwania tut. Sądu w tym zakresie zostały odebrane przez spółkę w dniu 22 maja 2018r. (adnotacja na potwierdzeniu odbioru doręczenia przesyłki - k. 19 akt sądowych). Termin siedmiu dni na wykonanie wezwań upływał zatem z dniem 29 maja 2018r. (wtorek), który nie jest dniem ustawowo wolnym od pracy. Mimo wezwań skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi ani nie uzupełniła braków formalnych w zakreślonym terminie.

13 Odnotować należy, że to na stronie, stosownie do treści art. 29 p.p.s.a., spoczywa obowiązek wykazania nie tylko umocowania do działania w imieniu Spółki konkretnych osób fizycznych wchodzących w skład organu zarządzającego, ale i sposobu jej reprezentacji w przypadku zarządu wieloosobowego. Sąd nie miał obowiązku poszukiwać informacji zawartych w wyciągu KRS we własnym zakresie (por. postanowienia NSA: z dnia 3 września 2013r., sygn. akt I FSK 650/13; z dnia 13 listopada 2013r., sygn. akt II OSK 2737/13, dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych w Internecie pod adresem: http://orzeczenia.nsa.gov.pl). Nie można również uznać, że są to fakty znane sądowi z urzędu (por. postanowienie NSA z dnia 17 kwietnia 2014r., sygn. akt II FSK 654/14, dostępne w Internecie j.w.).

14 Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., należało skargę odrzucić.