Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 26 maja 2011 r., I SA/Ol 227/11

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 26 maja 2011 r., I SA/Ol 227/11

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Pierechod po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

2 Spółka A. wniosła skargę na w/w postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia.

3 Na wezwanie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej (wyciągu z Krajowego Rejestru Sądowego lub innego dokumentu) zgodnie z art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w skrócie: p.p.s.a., skarżąca nadesłała w zakreślonym terminie kopię odpisu z rejestru handlowego potwierdzoną za zgodność z oryginałem przez R.K., Prezesa Zarządu Spółki. Jednocześnie poinformowała, że Spółka nie jest zarejestrowana w Krajowym Rejestrze Sądowym.

4 Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 8 kwietnia 2011r. skarżąca została wezwana do usunięcia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, braków formalnych skargi przez złożenie odpisu z rejestru handlowego do każdej ze spraw oddzielnie. Pouczono stronę, że zgodnie z art. 48 p.p.s.a. Prezes Zarządu Spółki nie jest uprawniony do poświadczenia zgodności dokumentu z oryginałem, a poświadczenia takiego może dokonać notariusz albo występujący w sprawie pełnomocnik (adwokat, radca prawny lub doradca podatkowy). Stąd też należy nadesłać oryginał dokumentu lub jego prawidłowo poświadczone kopie. Pouczono także, iż nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie spowoduje jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

5 Wezwanie to dostało odebrane przez stronę w dniu 22 kwietnia 2011r., co potwierdził R.K. czytelnie podpisując potwierdzenie odbioru przesyłki.

6 Jak wynika z akt sądowych niniejszej sprawy skarżąca nie wykonała zarządzenia Sądu w zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 29 kwietnia 2011r.

7 Stosownie do dyspozycji art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

8 Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 58 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.