Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 20 lutego 2020 r., I SA/Lu 66/20

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 20 lutego 2020 r., I SA/Lu 66/20

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. S. na interpretacje indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: - odrzucić skargę.

Uzasadnienie

2 I SA/Lu 66/20

3 Uzasadnienie

4 Zaskarżona interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] wydana w przedmiocie podatku od towarów i usług, została doręczona Gminie S. za pośrednictwem platformy ePUAP w formie dokumentu elektronicznego na adres wskazany we wniosku o jej wydanie w dniu 4 grudnia 2019 r.

5 W dniu 7 stycznia 2020 r. skarżąca reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie za pośrednictwem Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej skargę w formie elektronicznej z kwalifikowanym podpisem elektronicznym.

6 W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, jako wniesionej z uchybieniem terminu.

7 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, zważył co następuje.

8 Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ została wniesiona po terminie.

9 Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 3 pkt 4a tj. m.in. interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego. Stosownie do art. 54 § 1 i 2 p.p.s.a. skargę do sądu wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, a jeśli skarga jest w formie dokumentu elektronicznego wnosi się ją do elektronicznej skrzynki podawczej tego organu. Przepis art. 49a p.p.s.a. o potwierdzeniu wniesienia pisma w formie dokumentu elektronicznego, stosuje się odpowiednio. Natomiast art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

10 W niniejszej sprawie skarga została złożona z uchybieniem terminu, co obligowało sąd do jej odrzucenia.

11 Jak wyżej wskazano zaskarżona interpretacja indywidualna została doręczona stronie skarżącej w dniu 4 grudnia 2019 r., a skargę wniesiono za pośrednictwem właściwego organu, w postaci dokumentu elektronicznego dopiero w dniu 7 stycznia 2020 r., podczas gdy przewidziany prawem 30-dniowy termin do jej wniesienia upłynął bezskutecznie dnia 3 stycznia 2020 r. (piątek).

12 Z tego względu, na mocy art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. skarga podlega odrzuceniu, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.