Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 15 stycznia 2008 r., I SA/Lu 554/07

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 15 stycznia 2008 r., I SA/Lu 554/07

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej Z. i S. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 6 listopada 2007 r., sygn. akt I SA/Lu 554/07 w sprawie ze skargi Z. S. i S. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r. postanawia: - odrzucić skargę kasacyjną Z. S.

Uzasadnienie

2 Wyrokiem z dnia 6 listopada 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

3 w Lublinie oddalił skargę Z. S. i S. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r.

4 W dniu 7 listopada 2007 r. /k.55 i 56/ skarżący S. S. złożył wniosek o sporządzenie i przesłanie mu odpisu przedmiotowego wyroku wraz z uzasadnieniem.

5 Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczono skarżącemu S. S. w dniu 12 grudnia 2007 r. /potwierdzenie odbioru - k. 76/.

6 W terminie na dokonanie przedmiotowej czynności wpłynęła do tutejszego Sądu sporządzona przez podmiot uprawniony – radcę prawnego - skarga kasacyjna Z.i S. S. od ww. wyroku.

7 Wraz ze skargą kasacyjną pełnomocnik dołączył stosowne pełnomocnictwo i opłacił wpis od skargi kasacyjnej.

8 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

9 Skarga kasacyjna Z. S. podlega odrzuceniu w trybie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz.U. Nr 1270 , poz. 1250 ze zm. – zwanej dalej "ppsa"/. Zgodnie z tym przepisem wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

10 W świetle art. 177 § 1 ppsa, skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

11 Przepis ten oznacza, że dzień doręczenia odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem jest początkiem terminu, natomiast jego koniec następuje w momencie upływu trzydziestego dnia. Skoro trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej liczy się od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem, to niezłożenie przez stronę wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia orzeczenia oddalającego skargę - w ocenie Sądu - powoduje, że termin do wniesienia skargi kasacyjnej w ogóle nie rozpoczyna biegu / por. postanowienie NSA z dnia 13 września 2006 r., II OZ 861/06 , opubl. Legalis/.

12 Warunkiem bowiem wniesienia skargi kasacyjnej jest uprzednie doręczenie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem, co podyktowane jest okolicznością, że skarga kasacyjna musi być oparta na konkretnych podstawach /art. 174 ppsa/, którymi NSA jest związany przy rozpoznaniu sprawy /art. 183 § 1 ppsa/. Jest to warunek niezbędny do wniesienia skargi kasacyjnej, tym samym skarga kasacyjna wniesiona przez stronę, która nie otrzymała odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem – zdaniem Sądu – podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.

13 Jak wskazano na wstępie w przedmiotowej sprawie wniosek o sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem złożył jedynie skarżący S. S. i jemu tylko doręczono odpis wyroku wraz z uzasadnieniem /k.76/. Jak wynika z akt sprawy Z. S. nie złożyła – w trybie art. 141 § 2 ppsa- wniosku o sporządzenie uzasadnienia w/w wyroku WSA w Lublinie z dnia 6 listopada 2007 r. Wobec tego skarżącej Z. S. nie doręczono ani odpisu wyroku, ani jego uzasadnienia. Zatem jej skarga kasacyjna nie czyni zadość wymogom, o których mowa w art. 177 § 1 ppsa.

14 W tym stanie rzeczy wniesiona przez Z. S. skarga kasacyjna podlega odrzuceniu – na mocy art. 178 ppsa – jako niedopuszczalna.