Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 12 września 2006 r., II SA/Lu 679/06

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 12 września 2006 r., II SA/Lu 679/06

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Witold Falczyński po rozpoznaniu w dniu 12 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki części obiektu budowlanego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

2 W dniu 13 lipca 2006 r. M. D., działając przez pełnomocnika [...] P. S., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję . Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]. Nr [...] przy czym wpis od tej skargi nie został uiszczony.

3 Sąd zważył, co następuje:

4 Zgodnie z przepisem art. 220 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Takim pismem jest w myśl art. 230 §2 w/w ustawy skarga. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 §3 p.p.s.a.). Jednakże, w myśl przepisu art. 221 p.p.s.a. pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

5 W sprawach dotyczących budownictwa – a do takich należy niniejsza sprawa której przedmiotem jest nakaz rozbiórki części obiektu budowlanego, pobiera się wpis stały w wysokości 500 zł (§2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).

6 Tym samym przedmiotowa skarga, która podlegała opłacie stałej wniesiona przez radcę prawnego bez jednoczesnego uiszczenia stosownej opłaty podlega odrzuceniu na podstawie przepisów art. 221 w zw. z art. 220 §3 p.p.s.a.

7 Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji.