Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 27 lutego 2004 r., II SA/Lu 1662/02
postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 27 lutego 2004 r., II SA/Lu 1662/02Otwórz w aplikacji
Sentencja
1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Sędzia NSA Jerzy Dudek, Asesor WSA Bogusław Wiśniewski (spr.), Protokolant ref. Beata Skubis-Kawczyńska, po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi Zarządu Powiatu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie : kary pieniężnej za usunięcie drzew p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Uzasadnienie
2 II SA / Lu 1662/02
3 Uzasadnienie
4 Stosownie do art.52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu
5 przed sądami administracyjnymi ( Dz.U Nr.153 poz.1270 ) skargę można wnieść po
6 wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu
7 przed organem właściwym w sprawie, chyba , że skargę wnosi prokurator lub
8 Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy
9 rozumieć sytuację , w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia , taki
10 jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy przewidziany w ustawie ( art. 52 § 2 ).
11 Stosownie do art. 127 § 3 kodeksu postępowania administracyjnego od
12 decyzji wydanej w pierwszej instancji przez ministra lub Samorządowe Kolegium
13 Odwoławcze nie służy odwołanie , jednakże strona niezadowolona z decyzji może
14 zwrócić się do tego organu z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy ;
15 do wniosku tego stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące odwołań od decyzji.
16 W świetle orzecznictwa sądowego wniosek o ponowne
17 rozpatrzenie sprawy traktowany jest jak środek odwoławczy ( por. uchwałę składu 7
18 sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 grudnia 1996 r sygn. akt OPS
19 4/ 96 ONSA 1997 / 2 /44 ).Skoro strona nie wyczerpała toku postępowania
20 instancyjnego wniesioną skargę należało uznać za niedopuszczalną . Na podstawie
21 art.58 § 1 pkt. 6 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
22 orzeczono zatem jak na wstępie.
Powołane przepisy
- Kodeks postępowania administracyjnego, art. 127 (§ 3)
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, art. 52
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, art. 58
Cytowane w
Cytowane w 1 orzeczeniu.