Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 21 września 2007 r., I SA/Łd 701/07

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Sygnatura
I SA/Łd 701/07
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi -Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Ewa Cisowska - Sakrajda po rozpoznaniu w dniu 21 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2004r. p o s t a n a w i a: 1.umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zasądzić na rzecz P. P. od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. kwotę 100 (sto) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

2 P. P. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w R. z dnia [...]nr [...] ustalającą dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2004r.

3 W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. wniósł o jej oddalenie, argumentując jak w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji, zaś w dniu 31 lipca 2007r. wniósł o umorzenie postępowania sądowego, a na okoliczność uwzględnienia skargi w całości przedłożył własną decyzję z dnia [...] nr [...] uchylającą w całości zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w R. z dnia [...] nr [...] i umarzającą postępowanie w sprawie.

4 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

5 Instytucję umorzenia postępowania reguluje przepis art. 161 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ppsa. Stosownie do powołanego przepisu, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w trzech sytuacjach, a mianowicie:

6 1. jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę,

7 2.w razie śmierci strony, jeśli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania,

8 3. gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

9 W niniejszej sprawie ma zastosowanie przepis pkt 3 powołanego przepisu. Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe, jeśli w jego toku wystąpią zdarzenia, w następstwie których przestanie istnieć sprawa sądowoadministracyjna i wydanie wyroku stanie się zbędne lub niedopuszczalne. Na gruncie tego przepisu chodzi o zdarzenia będące przeszkodami o charakterze trwałym, powodującymi niemożność dalszego postępowania, zaś użyty w tym przepisie zwrot "stało się" oznacza wystąpienie przyczyn, które w chwili wniesienia skargi nie istniały, a wystąpiły dopiero w toku rozpoznawania sprawy.

10 Postępowanie sądowe może stać się bezprzedmiotowe z różnych przyczyn. Do przyczyn tych należy zaliczyć (przykładowo) wyeliminowanie z obrotu prawnego zaskarżonej decyzji (postanowienia) przez organ, który wydał tę decyzję, w ramach tzw. samokontroli (art. 54 § 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi), albo w sytuacji wygaśnięcia decyzji (postanowienia), będącej przedmiotem skargi (por. J.P.Tarno: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz. Warszawa 2004, s.235 czy T. Woś, H. Knysiak, M. Romańska: Prawo o postępowaniu prze sądami administracyjnymi, Komentarz, Warszawa 2005, s. 495).

11 W analizowanej sprawie, po wniesieniu przez P. P. skargi do sądu administracyjnego na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...]nr [...]– Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. decyzją z dnia [...] nr [...] uchylił wskazaną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w R. z dnia [...]nr [...] ustalającą dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2004r. i umorzył postępowanie w tej sprawie. Okoliczność ta czyni wydanie wyroku zbędnym, brak jest bowiem przedmiotu tegoż postępowania. Z tych względów uznać należało, iż postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe.

12 O zwrocie uiszczonego przez skarżącego P. P. wpisu sądowego w kwocie 100 zł orzeczono na podstawie przepisu art. 201 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.). Stosownie do treści tegoż przepisu zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu także w razie umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3 ppsa. Zgodnie zaś z art. 54 § 3 ppsa organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

13 Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w pkt 1 postanowienia, na podstawie art. 201 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zaś orzekł jak w pkt 2 postanowienia.

14 Syg. akt I S.A./Łd 701/07

15 Zarządzenie

16 Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczyć stronom wraz ze stosownymi pouczeniami o dopuszczalności, terminie i sposobie wniesienia skargi kasacyjnej do NSA;

17 Dnia 21 września 2007r.

Powołane przepisy

Cytowane w

Cytowane w 1 orzeczeniu.

  1. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 12 września 2013 r., I SAB/Łd 1/13