Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 18 maja 2023 r., I SA/Łd 285/23

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 18 maja 2023 r., I SA/Łd 285/23

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Ewa Cisowska-Sakrajda Sędziowie: Sędzia WSA Cezary Koziński Asesor WSA Agnieszka Gortych-Ratajczyk (spr.) Protokolant: st. specjalista Lidia Porczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2023 r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 7 marca 2023 r. nr 1001-IOM.4104.107.2022.3.U14/JM w przedmiocie podatku od spadków i darowizn postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2) zwrócić z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz strony skarżącej kwotę 203 złote (dwieście trzy złote) uiszczoną tytułem wpisu od skargi, zaksięgowaną w dniu 20 marca 2023 r. pod pozycją 1094.

Uzasadnienie

2 W dniu 5 kwietnia 2023 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła, złożona za pośrednictwem organu, skarga K. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 7 marca 2023 r. w przedmiocie ustalenia stronie zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn w wysokości 5 039,00 zł.

3 Pełnomocnik strony zarzucając naruszenie przepisów art. 1 ust. 1 pkt 2, art. 4a ust. 1, art. 4a ust. 3, art. 6 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (t.j. Dz. U. Z 2021 r., poz. 1043 ze zm.), oraz art. 121 § 1, art. 122, art. 124, art. 191 oraz art. 210 § 1 pkt. 6) w związku z art. 210 § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.), wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji oraz decyzji organu I instancji. Nadto zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.

4 W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Łodzi podtrzymując argumentację uzasadnienia zaskarżonej decyzji, wniósł o oddalenie skargi.

5 W dniu 28 kwietnia 2023 r. wpłynęło do Sądu pismo procesowe pełnomocnika strony skarżącej, w którym w imieniu strony wniósł o cofnięcie skargi.

6 Na rozprawie w dniu 18 maja 2023 r. pełnomocnik organu, pozostawił do decyzji Sądu wniosek strony skarżącej.

7 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

8 Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.), dalej: p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

9 Nadto, jak stanowi przepis art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

10 W niniejszej sprawie Sąd nie stwierdził, aby podejmowana przez stronę czynność miała na celu obejście prawa, zaś na skutek cofnięcia skargi i umorzenia postępowania sądowego nie pozostanie w obrocie prawnym akt dotknięty wadą nieważności.

11 W tym stanie rzeczy Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., o czym orzekł w sentencji. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

12 mko