Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 26 lipca 2022 r., III SA/Łd 486/22

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 26 lipca 2022 r., III SA/Łd 486/22

Sentencja

1 Dnia 26 lipca 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Janusz Nowacki po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na decyzję Wojewody Łódzkiego z dnia 12 maja 2022 roku nr RPS-II.8642.40.2022 w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego świadczenia pieniężnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

2 Decyzją z 12 maja 2022 r. nr RPS-II.8642.40.2022 Wojewoda Łódzki orzekł o zwrocie nienależnie pobranego świadczenia pieniężnego przez A. P. za okres od 18 września 2015 r. do 22 lipca 2016 r. Decyzję doręczono skarżącemu 23 maja 2022 r.

3 Skarżący wniósł skargę na powyższą decyzję 23 czerwca 2022 r. (k. 3 - data stempla pocztowego na kopercie).

4 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

5 Skarga podlega odrzuceniu.

6 Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.), dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a.

7 Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a.). Stosownie zaś do treści art. 83 § 3 p.p.s.a. oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo placówce pocztowej operatora świadczącego pocztowe usługi powszechne w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej lub państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, albo polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.

8 W rozpoznawanej sprawie, jak wynika z akt administracyjnych zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu 23 maja 2022 r., zatem 30-dniowy termin do wniesienia skargi rozpoczął swój bieg 24 maja 2022 r., a upłynął w dniu 22 czerwca 2022 r. Strona skarżąca wniosła skargę na powyższe rozstrzygnięcie 23 czerwca 2022r. (data stempla pocztowego na kopercie – k. 3), a więc po upływie terminu do jej wniesienia. Jednocześnie zauważyć trzeba, że strona nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

9 Z powyższych względów, z uwagi na niezachowanie terminu do wniesienia skargi Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił.

10 a.k.