Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 lipca 2024 r., I SA/Kr 774/23

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 lipca 2024 r., I SA/Kr 774/23

Sentencja

1 Sygn. akt I SA/Kr 774/23. POSTANOWIENIE Kraków, dnia 10 lipca 2024r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Piotr Głowacki po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2024r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 28 czerwca 2023 r., nr SKO.Pod/4140/243/2023 w przedmiocie ustalenia wysokości łącznego zobowiązania pieniężnego na rok 2022; postanawia: 1) odrzucić zażalenie B.J. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 kwietnia 2024r. 2) odrzucić skargę.

Uzasadnienie

2 Sygn. akt I SA/Kr 774/23.

UZASADNIENIE

3 W niniejszej sprawie stosownie do zarządzenia z dnia 16 kwietnia 2024r. skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia z 28 sierpnia 2023r. wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało prawidłowo doręczone 18.05.2024r. Wpis sądowy nie został uiszczony. B.J. złożyła za to pismem z dnia 24.05.2024r. zażalenia na to zarządzenie.

4 Sąd zważył, co następuje:

5 Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2019, poz. 2325 ze zm., dalej "p.p.s.a.") stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

6 Zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 kwietnia 2024r. jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu.

7 Stosownie do art. 194 § 1 p.p.s.a. zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje tylko na wymienione w nim postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, a także w innych przypadkach przewidzianych w ustawie. Zgodnie z art. 198 p.p.s.a. przepisy niniejszego działu stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia. Zgodnie z art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Art. 178 p.p.s.a. nakazuje wojewódzkiemu sądowi administracyjnemu odrzucić skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną.

8 Skierowane do skarżącej wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego, wynikającego z prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 28 sierpnia 2023r. stanowi jedynie czynność o charakterze technicznym. Jest to skierowana do skarżącej informacja, wskazująca na konieczność uiszczenia wpisu (realizująca zasadę określoną w art. 6 p.p.s.a.), która nie może być kwalifikowana jako zarządzenie w przedmiocie kosztów sądowych podlegające zaskarżeniu zażaleniem w trybie art. 227 § 1 p.p.s.a. (por. postanowienie NSA z 31 maja 2012 r. sygn. II OZ 456/12). Zarządzenie wzywające zatem do wykonania obowiązku określonego w innym prawomocnym zarządzeniu nie podlega zaskarżeniu. Tego rodzaju zarządzenie nie mieści się też w kategorii zarządzeń, o których mowa w art. 220 § 1 p.p.s.a., nie jest więc zaskarżalne na podstawie art. 227 p.p.s.a. (por. postanowienie NSA z dnia 10 listopada 2022 r. III FZ 476/22).

9 Ponieważ - jak już wyżej wskazano - wniesione zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 kwietnia 2024r. jest niedopuszczalne, podlegało odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. oraz art. 198 p.p.s.a., o czym orzeczono w pkt 1 sentencji postanowienia.

10 Skoro skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi w terminie, należało odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., o czym orzeczono w pkt 2 sentencji postanowienia.