Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 listopada 2023 r., II SA/Kr 1320/23

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 listopada 2023 r., II SA/Kr 1320/23

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Anna Kopeć po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. na niewykonanie przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Zakopanem wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 19 marca 2008 r., sygn. akt II SA/Kr 52/08 postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

2 A. F. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na niewykonanie przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Zakopanem wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 19 marca 2008 r., sygn. akt II SA/Kr 52/08.

3 Zgodnie z treścią art. 154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie, żądając wymierzenia temu organowi grzywny.

4 Przepis ten dopuszcza wniesienie skargi z żądaniem wymierzenia grzywny organowi jedynie w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania. Niedopuszczalna jest natomiast skarga na niewykonanie wyroku uchylającego lub stwierdzającego nieważność aktu lub czynności.

5 Tylko na marginesie trzeba zauważyć, że powołany wyrok w sprawie sygn. II SA/Kr 52/08 został wydany w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody Małopolskiego, zatem Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowalnego w Zakopanem nie był stroną postępowania. Skoro jednak w niniejszej sprawie skarżący wskazał na ten organ jako stronę przeciwną, Sąd w taki właśnie sposób określił stronę przeciwną.

6 Z uwagi na powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 154 § 1 p.p.s.a. odrzucił wniesioną skargę jako niedopuszczalną.