Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 31 grudnia 2015 r., II SA/Ke 926/15

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 31 grudnia 2015 r., II SA/Ke 926/15

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Chobian po rozpoznaniu 31 grudnia 2015 r., na posiedzeniu niejawnym wniosku J. Ł. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawy z jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] znak: [...] w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne postanawia odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

2 W skierowanej do WSA w Kielcach skardze na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne, skarżący J. Ł. zawarł wniosek

3 o wstrzymania jej wykonania.

4 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

5 Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.

6 Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

7 o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zmianami), zwanej dalej "P.p.s.a." ,wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności . Ponieważ decyzje ostateczne są wykonalne, przepisy § 2 i 3 art. 61 P.p.s.a. przewidują możliwość ich wstrzymania. Jeśli chodzi

8 o wstrzymanie wykonania decyzji po przekazaniu akt sądowi, jest to możliwe tylko na wniosek i tylko w razie spełnienia przesłanek określonych w art. 61 § 3 tj. - jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

9 Podkreślić należy, że skoro P.p.s.a. przyznaje stronie prawo do wystąpienia do sądu z wnioskiem, uzależniając możliwość udzielenia ochrony tymczasowej od wystąpienia choć jednej z dwóch wskazanych w przepisie przesłanek, to obowiązkiem strony jest wskazanie we wniosku okoliczności na poparcie spełnienia przynajmniej jednej z tych przesłanek, a korelatem tego obowiązku po stronie sądu jest powinność zbadania, czy powoływane przez wnioskodawcę okoliczności można zakwalifikować jako niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub

10 spowodowania trudnych do odwrócenia skutków (zob. postanowienie NSA z dnia 10 stycznia 2013 r. sygn. akt I FZ 574/12, dostępne w internetowej bazie orzeczeń sądów administracyjnych - orzeczenia.nsa.gov.pl).

11 Złożony w niniejszej sprawie wniosek nie spełnia tego wymogu. Wnioskodawca ograniczył się jedynie do zawarcia w skardze wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji, w żaden sposób go nie uzasadniając. Brak jakiejkolwiek argumentacji w tym przedmiocie uniemożliwił sądowi merytoryczną ocenę wniosku z punktu widzenia wystąpienia przesłanek z art. 61 § 3 P.p.s.a. i dlatego na podstawie tego przepisu należało orzec jak w sentencji postanowienia.