Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 30 listopada 2022 r., II SA/Ke 496/22

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Sygnatura
II SA/Ke 496/22
Data
Forma
Postanowienie
Hasła
Odrzucenie skargi
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła
Otwórz w aplikacji

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk - Moskal po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Z. na decyzję Ś. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] czerwca 2022 r. [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

2 Zaskarżoną decyzją z 30 czerwca 2022 r. [...] Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej "ŚWINB") utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. Z. z 5 maja 2022 r. znak: [...], którą odmówiono K. Z. i U. K. wydania nakazu rozbiórki odcinka sieci gazowej DN [...] zlokalizowanej na działkach nr ewid. gruntu [...] i [...] w B. Z. przy ul. [...]. Rozstrzygnięcie organu odwoławczego doręczone zostało pełnomocnikowi K. Z. 5 lipca 2022 r.

3 Pismem z 30 sierpnia 2022 r. (nadanym w urzędzie pocztowym 21 września 2022 r.) K. Z. wywiodła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na powyższą decyzję ŚWINB.

4 W odpowiedzi na skargę ŚWINB wniósł o jej odrzucenie, wskazując, że skarżąca złożyła drugą skargę na decyzję tego organu z 30 czerwca 2022 r. [...]. Wyjaśnił, że po rozpoznaniu poprzedniej skargi z

5 4 sierpnia 2022 r. na tę decyzję Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach postanowieniem z 20 września 2022 r. sygn. akt II SA/Ke [...] odrzucił skargę, stwierdzając, że została wniesiona z uchybieniem terminu do jej wniesienia.

6 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje.

7 Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r. poz. 329, zwanej dalej "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a.). Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

8 Jak wynika z akt administracyjnych, zaskarżona decyzja ŚWINB została doręczona pełnomocnikowi skarżącej - K. Z. 5 lipca 2022 r., czego dowodzi "Potwierdzenie odbioru" załączone do tej decyzji (K-II-25 akt administracyjnych). Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi na ww. decyzję, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a., upłynął więc z dniem 4 sierpnia 2022 r. Tymczasem skarżąca, jak wynika z koperty załączonej do skargi (k. 567 akt sądowych), złożyła skargę za pośrednictwem poczty 21 września 2022 r., zatem wywiodła skargę po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia.

9 Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., skargę jako spóźnioną, należało odrzucić.

Powołane przepisy