Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 28 lutego 2011 r., II SA/Ke 108/11

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 28 lutego 2011 r., II SA/Ke 108/11

Sentencja

1 II SA/Ke 108/11 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.N. na decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2008 postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

2 II SA/Ke 108/11

UZASADNIENIE

3 W dniu [...] Kierownik Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w S. wydał decyzję w przedmiocie przyznania D.N. płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2008.

4 W dniu 20 grudnia 2010 r. D.N. reprezentowana przez pełnomocnika J.N. wniosła skargę na ww. decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach.

5 W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie z powodu wycofania zaskarżonej decyzji z obrotu prawnego, rozstrzygnięciem Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...]

6 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

7 Skarga podlega odrzuceniu.

8 Podnieść należy, iż skarga do sądu administracyjnego jest dopuszczalna jedynie na decyzje, istniejące w obrocie prawnym w dacie wniesienia skargi. Musi bowiem istnieć przedmiot zaskarżenia, który mógłby podlegać kontroli sądu administracyjnego.

9 Jak wynika z treści odpowiedzi na skargę oraz akt administracyjnych D. N. zaskarżyła decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w S. z dnia [...] w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2008. Na skutek wniesienia odwołania Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa decyzją z dnia [...] nr [...] uchylił ww. decyzję organu I instancji i przekazał mu sprawę do ponownego rozpatrzenia. W konsekwencji oznacza to, że decyzji z dnia 7 kwietnia 2009 r. nie ma w obrocie prawnym. D.N. zaskarżyła zatem nie istniejący akt prawny, co czyni jej skargę niedopuszczalną.

10 Ponadto należy zauważyć, że niedopuszczalne jest również zaskarżenie decyzji wydanej przez organ I instancji, ponieważ zgodnie z art. 52 § 1 p.p.s.a.

11 skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Wprawdzie w sprawie doszło do wyczerpania przez stronę przysługujących jej środków zaskarżenia, ale nie otwiera to możliwości zaskarżenia do sądu decyzji wydanej przez organ I instancji, zwłaszcza w sytuacji, gdy decyzja ta została uchylona przez organ II instancji.

12 Mając to wszystko na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) odrzucił skargę.