Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 3 stycznia 2008 r., I SA/Go 778/07

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 3 stycznia 2008 r., I SA/Go 778/07

Sentencja

1 I SA/Go 778/07 Dnia 3 stycznia 2008 r. P O S T A N O W I E N I E Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Barbara Rennert po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U "M" w RR na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia należności celnych p o s t a n a w i a 1. odmówić dopuszczenia do udziału w postępowaniu doradcy podatkowego D.K. w charakterze pełnomocnika skarżącej, 2. zawiesić postępowanie w sprawie. ( - ) Barbara Rennert

Uzasadnienie

2 W dniu 20 czerwca 2007 r. U "M" w RR wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z [...] maja 2007 r. nr [...]. W imieniu skarżącej skargę złożył jej pełnomocnik radca prawny W.P..

3 Pełnomocnik skarżącej zmarł [...] października 2007 r.

4 W dniu 20 listopada 2007 r. do sprawy zgłosił się – w charakterze pełnomocnika skarżącej - doradca podatkowy D.K.. Z udzielonego mu przez skarżącą pełnomocnictwa wynika, iż umocowany on został m. in. do reprezentowania skarżącej przed wojewódzkimi sądami administracyjnymi w sprawach ze skargi spółki.

5 Sąd zważył:

6 W myśl przepisu art. 125 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu w razie śmierci pełnomocnika, chyba że strona działa przed sądem osobiście. Zatem zawieszenie, o którym mowa w cyt. wyżej przepisie nie może nastąpić gdy strona działa przed sądem osobiście.

7 W niniejszej sprawie strona dotychczas nie działała osobiście, gdyż pełnomocnikiem jej był radca prawny, a po jego śmierci udzieliła pełnomocnictwa doradcy podatkowemu. Jednakże, w myśl art. 35 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 41 ustawy z dnia 5 lipca 1996 r. o doradztwie podatkowym ( tekst jedn. Dz. U. z 2002 r. Nr 9, poz. 86 z późn. zm.) doradca podatkowy nie jest uprawniony do występowania w charakterze pełnomocnika w sprawach celnych, a taką jest przedmiotowa sprawa (por. postanowienie NSA z dnia 14 lipca 2004 r., sygn. akt GSK 693/04, publ. ONSAiWSA 2005, nr 1, poz. 6).

8 Fakultatywne zawieszenie postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 4 p.p.s.a. winno być stosowane tylko w szczególnie uzasadnionych sytuacjach, a taka, zdaniem Sądu, ma miejsce w niniejszej sprawie. Skarżąca jest podmiotem zagranicznym, który dotychczas działał tylko przez ustanowionych pełnomocników. Będący radcą prawnym pełnomocnik, który złożył skargę zmarł, a doradca podatkowy, który zgłosił się po jego śmierci, pełnomocnikiem być nie może. Zatem do czasu wyznaczenia przez skarżącą nowego pełnomocnika, postępowanie winno być zawieszone.

9 Zważywszy powyższe, Sąd na podstawie powołanych wyżej przepisów orzekł jak w sentencji.

10 ( - ) Barbara Rennert